ChloeS Escreveu:Os animais que não alimentamos e são carnívoros matam para sobreviver.
Matam para sobreviver porque as leis da Natureza são assim. Claro que nós, Ser Humano, continuamos a achar que somos superiores a essas leis e alguns nem sequer as seguem. Como é o seu caso e até o meu. Mas pessoalmente, nunca me esqueço que a anti-natura sou eu e não os outros. E sei que quanto mais nos afastamos da Natureza, mais conflitos criamos com ela e ao mesmo tempo enfraquecemos e colocamos em causa a nossa própria espécie bem como as restantes.
Não tem nada de complicado. A ChloeS é que a complica. Cão, gato, comem carne. Simple as that. Não queiramos armar-nos em Deus e decidir por todas as criaturas qual vai ser o seu alimento. Se tenho um carnívoro em casa, respeito-o, alimentando-o como tal e não como a minha consciência acha melhor. Ou então, reconheço-o como apenas meu “escravo” e ao respeitar o seu alimento natural desrespeito o animal que tenho em casa.ChloeS Escreveu:Agora a questão dos animais de estimação é mais delicada, reconheço...
Até há. Fale com a sua veterinária por exemplo. Já existem rações muito boas e de confiança. É um mercado que já tem uso e potencialidade.ChloeS Escreveu:Nem me passa pela cabeça alimentar um cão ou gato com ração vegetariana, porque não confio nelas. Se houvesse uma alternativa vegetariana totalmente de confiança - ou seja, que não influenciasse negativamente a sua saúde em nada... Mas para já suspeito que não há.
Lá está a inteligência do Homem a trabalhar contra a Natureza. Preferia essa inteligência a trabalhar a favor da Natureza, percebendo que não é afastando-se dela que vai melhorar seja o que for.ChloeS Escreveu:Mas não me espanto nada que, caso o número de vegetarianos continue a aumentar e a pressão aumente também, se investigue no sentido de produzir uma ração equilibrada para carnívoros que prescinda de carne. Não menosprezo a inteligência do Homem ao ponto de achar isso impossível... Diria que até acho isso muito provável.
Gosto desta dualidade de discurso. Enquanto não houver alternativas utilizo as ferramentas de que disponho, mesmo que essas ferramentas acentem em sofrimento animal e quebrem todo o limite do razoável. Como se o facto de utilizar essas ferramentas porque não existem outras, fosse muito diferente ou mais digno do acto de comer carne seguindo o ritmo sábio da Natureza ao invés de fugir dela como se ela fosse um bicho papão.ChloeS Escreveu:Em todo o caso sacrificar um animal para o bem de outro é uma coisa, sacrificar porque se gosta de comer carne ou porque se gosta de um casaco de peles é outra... Por isso mesmo, também dou medicamentos aos meus animais herbívoros se adoecem, mesmo sabendo que muito provavelmente foram testados em animais. É triste não nos esforçarmos por descobrir alternativas, mas enquanto não as houver...
Demagogia. Pura e simples. Retórica, mais nada.ChloeS Escreveu:Acredita que um dia viveremos numa sociedade sem criminalidade? É uma utopia, não é? A solução passa por deixar de lutar por isso? Não!
Acredita que um dia viveremos numa sociedade sem pobreza? É também uma utopia, não acha? Desistir desse objectivo é a solução? Não!
A dificuldade em atingir um objectivo não deve ser pretexto para não lutar por ele. Se pensássemos assim...O mundo estagnava
Se me explicar (indicando-me as fontes) por que motivo acha inviável manter espécies domésticas para consumo... Até posso dar-lhe razão. Mas não é porque alguém me diz simplesmente "isso é uma utopia, isso é inviável" que eu aceito como verdade absoluta, nem que venha de um especialista. Quero provas. Mas duvido muito que as haja, simplesmente porque duvido que haja interesse em fazer estudos no sentido de avaliar aquela viabilidade...
A morte não é feia. A morte é em ultima análise a contribuição para existência da restante vida. Na Natureza nada se perde, tudo se transforma.
Os vegetarianos, os vegans, os assim assim, em ultima análise devem perceber que são anti-natureza, são defensores de regras pouco naturais e não podem pretender que a sua forma de estar seja mais perfeita do que a ordem porque se rege a Natureza.
Lutar sim, contra maus tratos, contra existências cruéis, contra aberrações, mas não iniciar uma batalha que prejudica cada vez mais a nossa sã convivência com o mundo e com as espécies, mesmo que domesticadas.
A Natureza é feita de equilíbrios tão frágeis e tão complexos que não é afastando-nos dela que vamos trabalhar a favor dela e em harmonia.
Chega a um ponto que este tipo de discussão perde todo e qualquer sentido. Eu atingi o meu ponto do razoável. Aceito a minha maneira de estar como minha e não como modelo para nada, nem sequer para os meus queridos amigos 4 patas. No fundo, sei que básicamente estou errada, sou uma espécie de aberração.
Fico à espera que apareça por aqui um desses heróis 
Se querem falar em graus e abandonar um discurso do tudo ou nada, então façam-no para defender a vossa posição, mas também ao atacar a nossa 
) ao almoço, se o cadáver está bom e tal... 