Os E.U.A e os seguros para cães...sounds familiar

[CMNogueira]

Viva,

O texto abaixo, foi retirado do site da Microsoft (MSN).

Dogs

If you own a toothless Chihuahua, your insurer probably doesn’t care. Buy a pit bull, Rottweiler or wolf hybrid, however, and you may find your insurance gets more expensive -- if you can persuade your insurer to cover you at all.

Dog bites cost insurers about $1 billion a year, and an increasing number of companies have a blacklist of breeds they won’t accept or charge more to cover. Pit bulls, which lead the Centers for Disease Control list of deadly breeds, are particularly unwelcome. Other troublesome breeds include German shepherds, Rottweilers, wolf hybrids, huskies, malamutes and Dobermans.

If your dog has ever bitten anyone, regardless of its breed, you’re probably going to have trouble getting coverage as well -- particularly if it was an unprovoked attack.

Each insurer has different policies, though, so you may be able to find affordable coverage if you shop around. You also can ask the insurer to exclude your dog, meaning that you’ll pay for any damage it does.

advertisement

If you have a dog that bites or lunges at strangers, however, get rid of it. The risks to your pocketbook and your neighbors are too great.

[nynf]

"If you have a dog that bites or lunges at strangers, however, get rid of it."

...para além de tudo, esta deixou-me sem fala
Já nem vou discutir as raças consideradas perigosas, nem o custo dos seguros, nem a improbabilidade de conseguirmos o seguro porque temos um Rott ou um Pitt...

Mas aconselhar a "livrarem-se" dos animais se estes morderem ou forem agressivos...

Quem os tornou agressivos? Quem os ensinou a rosnar a tudo o que se aproxime? Quem não lhes deu uma boa sociabilização? Quem não lhes porpocionou momentos de alegria e carinho e brincadeira?

Não será antes caso para dizer: " Se o seu dono não o treinou nem amou como devia, livre-se dele rapidamente???"

fora de brincadeira, não seria caso para averiguar se as pessoas que pedem o seguro têm os cães treinados, bem educados, etc? Não poderia ser instituido um teste de caracter ou obediencia básica que os donos teriam de apresentar para o seguro?
Tantas opções mais correctas, porque ir sempre pelo mais fácil e injusto???