FOCUS - Cães Perigosos

[Nikitagatita]

Meninos e meninas , não se exalterem. Fica bem, não fica?

Fica bótimo Nel é como eu costumo dizer ás vezes Bótimo: Bom e optimo......também fica bem não fica????

[Romy]

Ola a todos,

Pois e, infelizmente, vê-se muita injustiça em relação as "raças perigosas" como insistem em chama-las, não só os Pits mas outras raças também... em relação os Pit Bulls que e o que se tem falado mais aqui, sou sincera, não e um cão que me desperte muito a atenção, mas respeito quem gosta, como respeito quem não gosta de Rotts e eu sou apaixonada pela raça... no entanto, mesmo nunca tendo lidado directamente com um Pit sei através de pessoas que conheço e tem alguns, que são cães normalissimos e podem ser bons ou maus como qualquer outro cão, consoante a educação e os donos, alguns lidam com crianças e passeiam na rua sem qualquer problema... no entanto uma amiga minha tem um caniche que não pode sair a rua e muito menos contactar com crianças, porque morde toda a gente, inclusivamente já abriu o lábio a uma criança que se aproximou para lhe fazer festas... afinal quais são as "raças perigosas"? Só porque as pessoas insistem em colocar Pits, Rotts, Dobermans, etc... nas lutas e não colocam caniches, são "perigosos"?
E um facto que em certas raças a luta está-lhes no sangue, e instintivo... e o instinto da predominância, do domínio sobre os outros... mas também todos sabemos que o instinto dos animais pode ser contrariado, desde que o seja desde cachorro...

[nynf]

repetida

[nynf]

Eu vou comprar a revista e vou enviar uma carta para a redação da dita. Quem sabe se eles receberem muitas cartas sobre este assunto não ponderam e fazem um artigo a sério?
Por outro lado, os instintos estão presentes nos cães, tal como em todas as espécies animais... onde nós nos incluimos.
Não percebo o ataque cerrado que fazem a estas raças de cães, quando o verdadeiro problema está nos humanos. Será por causa das lutas de cães Será ques estas alminhas que por aí andam acham que são os cães que pedem aos donos para os levarem para um ringue de luta??

Qualquer cão pode ser extremamente agressivo se for treinado para isso...até um chiuaua (não sei se é assim que se escreve )
Por exemplo, O Poodle Toy, muito apreciado por algumas pessoas, muito na moda em certos meios sociais abastados...especialmente por Sras. da Alta (não me refiro a Portugal...)
O cão a que normalmente muitas pessoas se referem como um "lulu" (sem ofenças!), é um cão que foi desenvolvido para a caça e como cão de água. Tem um instinto de presa e de defesa do dono bem marcado...

[gary]

Olá

É preciso ter cuidado com o que os jornais dizem , o método que uso quando leio ou oiço alguma coisa na imprensa parto do principio que, ou não é verdade ou pelo menos não é bem assim!

Acontece que em 2000 ou 2001 dei uma entrevista ao mesmo pasquim versando o mesmo tema, e para exemplificar o que se dizia ( já que uma imagem vale por mil palavras.) lá levamos uns canitos para , na prática, ilustrar-mos o que explicávamos, e os cão lá fizeram o numero de circo na obediência , na ordem publica , na defesa do dono e na captura de marginais, após os "violentos" ataques os bobis foram para as mãos da jovem jornalista e do fotógrafo de serviço e como era de esperar os ditos ficaram embasbacados pois não lhes passava pela cabeça que após vários ataques os cães fossem tão sociáveis. e explicámo-lhes o porquê de sermos visceralmente contra os combates de cães.
Aguardámos ansiosamente a publicação da revista.
Eram duas ou 3 páginas cheias de palha e não reportando o que de essencial queriamos transmitir , mas o que foi mais grave é que realçaram que no canil "tal" se treinavam cães para "ataques" guarda e para combates .

Protestámos etc e tal, e os gajos nunca se retrataram.
Pelo o que conheço de Celso Alves e a relação que tem com os cães,
custa-me a acreditar que ele tivesse dito isso, com essas palavras e nesse contexto.

Quase que apostava que vai haver protesto!

[gary]

É pá! só agora reparei que isto já não é fresco

[JAntunes]

Eu vou comprar a revista e vou enviar uma carta para a redação da dita.

Sobre um revista com um ano ?

[aisd]

Pois foi, Nel, lá me "exalterei".

Pensava que já tinha respondido a este assunto.
Bem , eu dizia o seguinte :

desculpem a minha maneira de falar mas quando se trata de crueldade contra animais (e, para mim, o pit é a maior de todas as vítimas - ora é usado por marginais, ora por jovens imbecis,ora é apontado para extinção imediata), fico possessa.
Dura pouco esta raiva, mas é intensa...

De vez em quando acontece-me !
Vêm ao de cimo este mau feitio !

Mas, descansem, só sou perigosa a frio !

[JAntunes]

Só mais uma coisa, se bem se lembram tivemos aqui ataques terroristas suspeitos da parte do Paulo Caetano, o grande e ilustre jornalista malandreco que foi responsavel pela cornetada.

Paulo Caetano que na altura chamou de pasquins as revistas de canicultura tem vindo a fazer artigos elevados sobre as preferências sexuais das princesas do Mónaco.

Caetano amigo, a Stephanie está comigo.

[RuteMartins]

Continuo com a ideia e ninguém me a tira que o animal mais perigoso é o Homem
Não percebo as coisas que dizem à cerca dos Pitts, isto realmente...
uns tornam-me maus mesmo por causa das personagem que os "educam"!!

[sambazuto]

Todos os dias, por volta das 19 horas passa à porta da minha casa um Pitt Bul, completamente sózinho, no seu passeio higiénico.

A verdade é que nos primeiros tempos, esta situação para mim era um pouco confusa, pelo facto de o ver sem ser acompanhado.

Pensei e penso que o dono do Pitt deve ser um tipo bastante descontraído e digo que tem dono, pelo facto de estar muito bem tratado e usar coleira.

Com tempo fui ficando amigo dele e agora ele já pára quando me vê para me cumprimentar e receber as minhas festas.

Depois, segue o seu caminho sempre na mesma passada sem passar cavaco a ninguém.

Aqui está um cão potencialmente perigoso.

[lil_bull]

oi.
é só para dizer,como sou novo aqui respondi a comentários antigos,
não foi tentativa de trazer um artigo antigo,não reparei na data.
depois não sou de responder assim á toa e estamos todos de acordo
sobre a realidade.

1 abraço

[Indiia]

arquea, concordo consigo em tudo, menos quando diz que quem perde é a FOCUS, pois quem na realidade perde, são os cães das raças faladas, por possivelmente perder adeptos e que possivelmente donos, mas eu tenho em atenção uma coisa, pois quem lê este artigo da revista queria comprar um cão e desiste, é porque não se informou antes sobre a raça, mas infilizmente é assim em todo o mundo

[Indiia]

devo parecer parva quando faço esta comparação, mas aqui vai:
do meu ponto de vista, o pitt é como o monstro daqueles desenhos-animados da disney da Bela e o Monstro, é totalmete incompreendido pelas pessoas, mas no fundo é mt carinhoso.só que nunca ninguém quis saber disso, porque só faziam com que ele mostrasse o seu lado mais escuro.o monstro no final também encontra que goste dele, acho que tb já aconteceu isso com o pitt

penso só haver uma diferença entre eles, é que o monstro volta-se a tranformar em humano no final.

[PauloC]

penso só haver uma diferença entre eles, é que o monstro volta-se a tranformar em humano no final.

Pois é....e nestas historias verificamos sempre que no final é o humano que se transformou no monstro!