Contra o Biotério

[element]

Pipocas dura pouco.
Tráz um pestisco qualquer que eu ponho as fresquinhas

[Native]

(...)

Enquanto cidadãos responsáveis e informados, somos contra a experimentação animal por motivos éticos e científicos e legais.

(...)

Mas acha que a experimentação animal no nosso país foge ao conceito de ética estabelecido, que não tem valor cientifico e que é ilegal??


não gosto de salgadas...tragam um balde das doces só para mim

[nicasxi]

Já aqui tenho os tremoços....

Mas, afinal, qual é o problema de se criarem animais para experimentação cientifica?
Faz parte do projeto más condições, maus tratos , etc?
O projecto visa a criação de animais para experiências cientificas. Antes criados em boas condições, transportados e mantidos como deve ser que nas más condições que se vê em muitos sitios. Até torna os resultados dos testes mais crediveis. Isto claro é a opinião de uma pessoa que não se choca e acha necessárias estas experiências. Vale o que vale.

[LuMaria]

Há um cientista, astrónomo e biólogo (...)o Carl Sagan. Foi um grande homem e uma grande inspiração para muita gente pela maneira singela que tinha de saber prender a imaginação das pessoas e explicar conceitos difíceis de entender de uma forma compreensível para toda a gente.
No seu vastíssimo currículo contam-se inúmeras distinções honoríficas pelos seus contributos para a ciência, a conservação do ambiente, a educação, a reversão da corrida às armas nucleares, a literatura e pelo seu papel no programa espacial americano e na pesquisa de vida extraterrestre.
Morreu em 1996 prematuramente de um cancro raro da medula óssea e foi uma perda enorme para a comunidade cientifica de todo o mundo.

Escreveu o Carl Sagan antes de ter a recaída que provocou a sua morte:

" Nos meus escritos procuro mostrar como estamos próximos dos outros animais, como é cruel infligir-lhes dor e como é moralmente miserável abatê-los para fazer baton, por exemplo. E, no entanto, como afirma o Dr. Thomas no seu discurso de aceitação do Prémio Nobel, "o enxerto de medula não teria chegado à fase de aplicação clínica sem a investigação em animais, primeiro em roedores de procriação consanguínea e depois em espécies de procriação normal, em especial o cão." Sinto-me muito dividido sobre esta questão. Já hoje não estaria vivo se não fosse a investigação em animais."

Não são necessárias pipocas, gelados ou overdoses de açucar. Aqui está a resposta. Quem não pensa assim não respeita de igual forma um Ser vivo. Não o respeita de todo. E ponto final. Não há pipocas no mundo que me permitam comentários absolutamente insensiveis.
As minhas desculpas mas algumas coisas têm de facto o condão de me irritar e uma delas é esta:

Mas, afinal, qual é o problema de se criarem animais para experimentação cientifica?

[nicasxi]

Boa tarde, Lu! Lá vamos nós....
Essa frase tirada assim do contexto é natural que a irrite , a si e a outros.
Mas se ler o resto com atenção vai perceber....
Infelizmente é um mal necessário , a experimentação em animais. ponto.
Graças aos sacrificios animais que se fazem diáriamente a investigação médica avança.
O que eu perguntei foi , qual é o mal de se criarem animais, de se lhe darem condições de desenvolvimento para depois irem para os laboratórios.
Em que é que isto pode ofender ?????
Não é muito diferente haver um polo de criação de cobaias fiavel e com condições? Se infelizmente precisamos deles até para a nossa saude, porque não fazer as coisas em condições?

[LuMaria]

Se infelizmente precisamos deles até para a nossa saude, porque não fazer as coisas em condições?

Será que precisamos assim tanto?... Pois se a propria comunidade cientifica se divide com esta questão. Infelizmente nenhum de nós, pelo menos, dos que postaram, parece ter conhecimentos para ter uma opinião correcta, fiável e cientifica. Não obstante, toma como dado adquirido, que, e mais uma vez, não existem alternativas. Apesar de não pescar nada da coisa.

Eu assumo a minha ignorância no que toca ao aspecto cientifico da questão. Como pessoa e gente, como disse atrás, é um assunto que não sei debater. No entanto as palavras de Carl Sagan, vão de encontro ao que sinto. A 100%.

Não ofereço pipocas porque é um assunto que me deixa mal disposta e a pipoca ía para o goto.

[nicasxi]

Ó Lu , o unico dado que eu tomo como adquirido nesta matéria é que os medicamentos têm sido desenvolvidos com base na experimentação.
Se para isso são necessários animais...? Se a própria comunidade cientifica está dividida sobre o assunto é porque talvez haja alguma necessidade nisso....O próprio Sagan diz que " talvez estivesse morto à mais tempo se não fossem estas experiencias..."
E vou ignorar outros comentários seus e responder-lhe só que não lhe aceitava as pipocas mesmo que mas oferecesse , por uma simples razão : detesto pipocas....

[lagutrop]

Deixo o link de um filmezito.

Vejam-no sff até ao fim.

Penso que muitas destas experiências nem são validas para humanos.

http://www.youtube.com/watch?v=JGLQnBwlCJg

[Native]

Deixo o link de um filmezito.

Vejam-no sff até ao fim.

Penso que muitas destas experiências nem são validas para humanos.

http://www.youtube.com/watch?v=JGLQnBwlCJg

Acredito que como em tudo algumas leis nem sempre sejam respeitadas, mas no caso do vídeo, a parte dos caezinhos, dos 02:20 que se vê a ser anestesiado (e até o fazem melhor do que alguns veterinários a que ja assisti), parece-me no vídeo que querem dar a entender pela imagem seguinte da escolha de órgãos que o cão foi abatido para retraçar e essa não engulo, não vejo alguém a sentar-se e a relaxar um animal e ficar a fazer-lhe festas no focinho até adormecer e que esse adormecer tenha sido abate...

[lagutrop]

Como não fui eu que fiz o video, respeito a sua opinião.

[Native]

Como não fui eu que fiz o video, respeito a sua opinião.

E eu a sua, apesar de não a ter dado sobre o video que postou...mas naquelas imagens sem saber um pouco mais do que se está a passar, acho que grande parte dos animais que consumimos são tratados com menos respeito...

[LuMaria]

Como não fui eu que fiz o video, respeito a sua opinião.

E eu a sua, apesar de não a ter dado sobre o video que postou...mas naquelas imagens sem saber um pouco mais do que se está a passar, acho que grande parte dos animais que consumimos são tratados com menos respeito...

Com mais ou menos respeito para mim a grande questão é qual a necessidade. É de facto necessário em grande parte dos casos? Ou se calhar até nem é, é apenas e por exemplo, mais económico?

[lagutrop]

Como não fui eu que fiz o video, respeito a sua opinião.

E eu a sua, apesar de não a ter dado sobre o video que postou...mas naquelas imagens sem saber um pouco mais do que se está a passar, acho que grande parte dos animais que consumimos são tratados com menos respeito...

Eu dei a minha opinião.
A maior parte destes testes não servem sequer como exemplo para humanos.

De facto concordo que a esmagadora maioria dos animais para consumo humano são barbaramente tratados.
Mas há uma diferença.
O seu sofrimento acaba naquele momento enquanto para a maior partes destes ele é diario e continuo.

[lagutrop]

[Com mais ou menos respeito para mim a grande questão é qual a necessidade. É de facto necessário em grande parte dos casos? Ou se calhar até nem é, é apenas e por exemplo, mais económico?

E mesmo que se ponha de parte a investigação medica, há ainda a parte da cosmetica.
Será que a vaidade humana não se compadece do sofrimento animal?

[TheGreatDane]

Quem é contra a investigação cientifica deveria saber que alguns testes não têm ainda forma de ser feitos sem animais. E antes que venham com a conversa do " mas devia criar-se formas de o evitar".

Pois devia... e está a fazer-se por isso.

Já agora, basta dizer e podemos andar mais depressa que a luz. OU podemos acabar com a fome de um dia para o outro. OU ainda porque é que não somos imortais ?

P.S Quem quer evitar o Biotério seja coerente. Nunca mais tome medicamentos nenhuns, nem aspirinas sequer, nem vacine os filhos. Se agirem assim serãoi coerentes.