Vasco - Cruz. Cocker com Leão da Rodésia (APCA)

[kikodemo]

realmente que mente perversas e mesquinhas, como se alguma vez na vida a maria joao conseguisse abandonar o que quer que seja..se não se acreditam na história conforme ela aconteceu,deixem-se de insultos gratuitos, e de denegrir a imagem de uma pessoa incapaz dessas barbaridades...resolvam as coisas doutra forma como quiseres, ou acharem melhor, não venham para aqui escrever como se ela fosse a pior do mundo, porque ela adora os animais e faz qualquer coisa por eles..eu como marido dela meto a mão no fogo, como ela é incapaz de tudo isso. agradeço que a deixem em paz porque se alguém está triste é ela com certeza...e eu que vivo com ela sei do que escrevo...obrigado

[sofiaabreulopes]

A Direcção da ...quê? deveria vir cá, assim como a policia e os senhores dos canis e... De facto tb não sei para quê, é um assunto que só diz respeito aos próprios. Afinal o cão tá adoptado, tá para adoptar, tá para readoptar, tá perdido, tá achado?
Feia a forma como foi exposto este assunto.
Parece um pequeno circo, onde o animal é o animal e a dona a treinadora e as outras senhoras são o quê? As donas do circo? As administradoras do circo?
É muito confuso, de facto: Eu se fosse dona de um animal, era eu a dona do animal

Nota 1: Eu n consigo ver as imagens do famoso cãozinho, porquê?
Nota2: protesto porque o cãozinho e o amiguinho acabaram por n se divertir nada, possivelmente porque estavam perto demais de casa para passarem despercebidos e vai daí, foram caçados, que maçada!
Nota3: Ainda bem que foram encontrados (no mesmo dia, acho eu), nem vos passa pela cabeça a quantidade de animais que nunca mais regressa a casa, ah! pois devem saber até melhor do que eu...

Eu não gosto deste tópico! vou passar ao seguinte...

Posso assinar por baixo????

[Lequinhas]

Eu não digo que a Kikodemo não seja uma boa dona, ou que não goste de animais ou que não ajude os animais sempre que tenha possibilidades.

Mas desculpem lá neste caso acho que deveria ter agido de outra maneira. Os 2 animais desaparecem e pronto, não se diz nada a ninguém a não ser a polícia?
Então e todos os desaparecidos que temos aqui no fórum? Não é mais fácil serem vários a procurar do que só 2? Não foram contactadas as Associações mesmo quando os animais já foram adoptados? Todos nós sabemos que as 1as 24hrs são cruciais.

Neste caso pelos vistos ambos os cães tiveram sorte porque foram recolhidos por alguém que resolveu verificar se os cães tinham chip e pelos vistos o chip estava ainda em nome da APCA?

Espero é que resolvam as coisas da melhor maneira, sempre a bem dos animais, que para mim é SEMPRE o mais importante.

[dolfa]

Claro que podes SofiaAbeuLopes porque és uma pessoa inteligente, eu também sou eu pessoa inteligente, ah...a Kikodemo também pode porque também é uma pessoa inteligente...que maçada! Ela é uma da visadas não é? ...Que faço? Não posso dizer que não é inteligente porque é, n posso dizer que n pode assinar por baixo, porque pode, dou-lhe toda a legitimidade para isso mas que faço então?...Ah, já sei!...digo: [Editado pela moderação (tlopes)]
Eu sou tão educada, adoro-me mesmo já que n vem cá ninguem para me acusar de nada, nem me chamar nomes feios, tenho de me elogiar a mim propria, que chatice!!!!

[kikodemo]

Disse que não voltava aqui, mas voltei só para responder à Lequinhas.
Lequinhas, o chip dos dois estão em meu nome e os dois têm coleiras com o meu número de telemóvel (isto se não lhas tiverem tirado). Não foi só a PSP que foi alertada, mas também os canis municipais e toda esta zona por meio de apelos, incluindo instituições que andam sempre pela rua e poderiam ver os cães. Só não pus nos fóruns e no Encontra-me porque pensava que a APCA não queria que divulgássemos publicamente o Vasco, mais nada. E não contactei a APCA pelos motivos que expus acima. Quanto às outras associações, se alguma os encontrasse, como têm coleira com identificação, bastaria ligar-nos a avisar que os tinham encontrado. A APCA encontrou-os no mesmo dia em que fugiram, já que eles fugiram no sábado, dia 2 de Maio, ao fim da tarde (por volta das 18h30, salvo erro) e tenho testemunhas disso aqui na rua, já que há casas a construir aqui em frente e os trabalhadores conhecem bem os cães e podem atestar que eles estiveram aqui até essa hora (além do construtor da casa ao lado que só se vai embora às 19h30 e pode confirmar que eles estiveram aqui até essa hora). Com tudo isto só quero dizer que a APCA podia muito bem ter ligado a avisar-nos que tinham encontrado os cães. Penso que não é justo, é tudo.

[Sony7]

Uma vez que estão a tentar que este tópico seja bloqueado através de comentários sem sentido, venho dizer a bono da verdade e antes que isso aconteça que:

1º O chip do Vasco está em nome da APCA, daí terem chegado até nós;

2º O chip do outro cão não está registado;

3º Os cães não tinham qualquer coleira com identificação, quando foram encontrados;

4º Foram encontrados bem longe da zona de onde se perderam, inclusive pertencente a outro concelho;

5º Enviar mails para os canis municipais são formas de divulgação? Vindo de quem anda por aqui há um tempo isso é uma anedota.

6º Foi-me dito, via telefone, que o cão se tinha perdido "esta Sexta ou Sábado", nem sequer havia a certeza no meio do chorrilho de mentiras que me foi dito.

A bem da verdade voltarei cá para esclarecer o que for necessário, sempre que for necessário. Porque conheço a história do princípio ao fim.
Mas apenas para isso.

[dolfa]

Só mais uma coisinha que me esqueci há bocado:
Eu não gosto de pessoas que vem expor situações e acusar outros, de forma maldicente, sem se entender bem o pretendem.
Dar o cãozinho novamente para adopção? Já cá está.
Denunciar algo? Há sitios para isso.
Lavar roupa suja? Mas o que é que isso interessa neste local?
Chamar mentirosa publicamente á dona do câo?para quê? Isso interessa aos novos adoptantes do bichinho?
De facto, aqui conhecessem pessoas, a maior parte só virtualmente, daquilo que conheço da pessoa visada com esta situação, ou seja, daquela que acusam, só me apraz dizer que me parece uma pessoa pacata, sensivel, humana, solidária e sobretudo amiga dos animais mas n de uma forma maniaca, tal como eu tb n sou, inclusivé pessoas dessas causam-me uma certa comichão. Aliás, esta Senhora tem feito tanto pelos nossos amiguinhos, sendo através da divulgação, de apoios financeiros, e até mesmo em adopções que tem conseguido e foi sempre, n sou a unica a dizê-lo, impecável e até á data continua a sê-lo, provávelmente com a idade terá alzheimer e aí já n posso garantir, se calhar até já tem esses sintomas e deixou o portão aberto para os canitos fugirem, disse-lhes: Fujam fujam meus queridos porque uma vez que eu estou debaixo de olho e a minha estimada familia n me deixa desopilar, dou-vos a vós esta grande oportunidade.
E aí está: Eles fugiram directamente para as vossas instalações porque aí estariam protegidos, do que eles se livraram! eu até os compreendo, tadinhos.
Agora já tou farta deste tópico, vou novamente ao seguinte

[dolfa]

Eu n quero que este tópico seja bloqueado, aliás eu até vou tentar saber junto da Associação onde adoptei o meu mais novo amiguinho se irão proceder do mesmo modo se resolver ir atrás de alguma cadela com o cio, ah...que maçada!!! Adoptei uma cadela, logo n irá perseguir outra no cio! ou será que é gay? Raios! só espero que... pelo menos n dê nas vistas.
Prometo que n volto aqui mais.

[reex]

nao conheço a APCA mas so tenho a dizer uma coisa .
A 2 anos telefonei a pedir ajuda para 2 cães abndonados .
So podiam reçeber o cruzado de cocker , para o rafeiro não tinham vaga .
mas tambem foi a unica assoaçiação que recebeu o REX o cão que a PRAVi salvou do abate por ter mordido num poliçia . E que resgatou o cão , depois do miudo descobrir onde ele estava e o ter roubado da assossiação .
como todas tem coisas boas e coisas mas , talvez estejam escaldados com os abandonos , daí terem agido assim .
Eu acredito na M João , mas doi muito saber que passaram a vida a proteger e cuidar de um animal e depois apareçeu abandonado e tal sitio .
A UZ deu o PETER que fugiu da casa dos donos , e nunca avisaram a UZ . ate hoje o cão não apareçeu , e não fomos a tempo de o salvar talvez de algum canil . O dono ao telefone ainda ameaçou a uz , por o ter chamado a atenção .
Acho que esta historia , as 2 partes teem motivos para ter agido assim .
M Joao eu acredito em ti ....apesar de ter escrito aquilo , e que quem esta dentro de uma assossiação esta escaldado .

[reex]

como as 2 partes teem razão ,e melhor não lavar mais roupa suja

[kikodemo]

[Editado pela moderação (tlopes)]

[kikodemo]

para não confundir as coisas, o tópico anterior do kikodemo fui eu que escrevi não a maria joao ..é que realmente ela é tão boazinha, que não consegue dar o troco a quem dá as notas..as pessoas cultas não se rebaixam ás incultas,simplesmente deixam-se estar porque sabem que a estupidez é vulgar na mente das oportunistas...

[mmenezez]

Até eu, que não tenho por hábito entrar em polemicas, fiquei de tal forma revoltada, que não consegui, ficar indiferente.
Fui testemunha, daquilo que a kikodemo, sofreu, na altura em que foi mordida, e todos os esforços que fez para continuar com o seu cãozinho.
Não conheço, de longa data a Kikodemo, como muitos foristas daqui.
Mas o tempo que a conheço, é sufeciente, para poder dizer que e miserável, a forma como foi tratada.
Posso avaliar o quanto, gosta e ajuda os animais,pq como contei, com outras foristas, contei com a kikodemo.
Sou testemunha dos esforços que faz para ajudar.
Não merece ser tratada no forum, da maneira que foi.

[Sony7]

Caro senhor,
Não vale a pena enervar-se porque eu não vou descer ao seu nível.

É tudo muito válido, a senhora em causa é muito querida aqui e tem feito muito pelos animais. Isso é um facto.
O que eu não entendo é como é que alguém perde dois cães, em circunstâncias que ainda estão por esclarecer, fecha-se completamente em copas, sem dizer nada a ninguém, continua a vir aqui escrever como se nada fosse, não responde a qualquer contacto da nossa parte e agora faz-se de vítima do princípio ao fim.
Se eu perdesse dois dos meus cães gritaria aos ventos e pediria ajuda a toda a gente!!!
Ora nós fomos contactados no dia 8, pela pessoa que os tinha recolhidos desde dia 2!
Ficámos deveras surpreendidos, para dizer o mínimo, por saber que o Vasco se tinha perdido há 6 dias atrás e ninguém tinha dito nada!
Ora ela queria desistir do cão. Não tentou sequer as aulas de obediência a que tinha direito, para fazer uma avaliação do problema.
E mais uma vez, em abono da verdade, a senhora em causa foi avisada sim que o cão tinha problemas, de certa dominância com outros machos, nada mais. Agora está a inventar coisas.
E depois o cão aparece sabe Deus onde… enquanto ela descansadamente em casa, circula na net a ajudar os animais?!
Realmente eu devo andar noutro mundo... mas isto para mim não bate certo! É no mínimo, negligência!
Com a agravante que existe outro cão que poderia estar já em qualquer parte, sem qualquer registo na net a divulgar o seu desaparecimento!
Será que isto é normal? Será que alguém quer dar um animal (e se o Vasco é um cão especial!) para depois descobrir tudo isto?

Sim, estão agora no precário canil da APCA.
Não, não é a situação ideal.
Mas é seguramente melhor que a rua, onde andavam, onde foram parar. Incógnitos.
À APCA coube expor esta situação, porque é grave e poderia ter tido outro tipo de consequências.

[kikodemo]

bom dia cara senhora,
não estou enervado, simplesmente defendo-a porque sei que ela é incapaz de tudo isso..interessa-me resolver este assunto, e desde já pergunto-lhe estão abertos durante as tardes desta semana? nomeadamente quinta feira entre as 15 e as 16 horas?conforme foi seu pedido vou ai entregar todos os documentos relativos ao vasco..penso que estará ai alguém para os receber não? já agora diga-me que pretendem fazer quanto ao outro nosso cão desaparecido mas achado entretanto?devolvem? não devolvem? quanto ao resto que escreveu! a maria joao responderá em tempo oportuno..agradeço resposta