Olha isto mudou de nome...

Fórum para trocar ideias, tirar dúvidas, colocar e responder a questões sobre os nossosss amigosssss

Moderador: mcerqueira

chelonia
Membro Veterano
Mensagens: 603
Registado: segunda mai 25, 2009 6:41 pm
Localização: snakehaholic

sexta jun 19, 2009 11:42 pm

pa deixa de ser chata xunga, se os moderadoidos não gostam de mim, que queres que faça?
<p>&nbsp;<strong>Quanto mais r&aacute;pido cresce, mais r&aacute;pido morre</strong></p>
nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jun 20, 2009 2:42 pm

Walder Escreveu:
nicasxi Escreveu:Pois para mim repteis e anfibios são bem mais exóticos que coelhos anões, hamsteres ou PDIs. Mas isso sou eu..... :roll:
Deixe os meus coelhos em paz ^^ eles gostam de sentir-se exóticos :)
E acha que isso é ser um dono consciente ? A deixar os bichos viverem nesse engano ???????? E se algum reptil lhes conta a verdade???? Já viu o desgosto????? :lol: :lol: :lol:
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
buzio
Membro Veterano
Mensagens: 2399
Registado: segunda jan 07, 2002 9:58 pm
Localização: total : 92 ... se não nasceu nenhum durante a noite....

sábado jun 20, 2009 3:51 pm

A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jun 20, 2009 3:57 pm

buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
Buzio, nem te maces muito.... isso é conceito que alguns não entendem... não vale a pena....
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
AlunoBioGeo
Membro Veterano
Mensagens: 2355
Registado: terça mar 25, 2008 8:40 pm
Localização: 0.1.0 - Elaphe obsoleta obsoleta (white-sided)

sábado jun 20, 2009 4:42 pm

buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
buzio, por isso não entendo bem a razão do nome do sub-fórum ser "exóticos", devia-se chamar o nome certo às coisas... Bastava ser "Outros animais" e acabava-se com a "guerra" :lol: Há uns anos os répteis também eram animais exóticos nessa visão, pois na opinião do comum cidadão quem tinha um réptil era um "maluquinho" qualquer.

Eu acho que a definição biológica de exótico é de fácil entendimento, apenas é falível (para ser usada na Arca) visto ser sempre em relação a uma dada região geográfica e não pelas características do animal, logo não dá para ser usada aqui.
"<strong>O que sabemos &eacute; uma gota, o que ignoramos &eacute; um oceano.</strong>" (Isaac Newton)

<strong>"Existem duas coisas infinitas: o Universo e a Estupidez Humana. Mas n&atilde;o tenho certeza acerca do universo." </strong>(Albert Einstein) <strong>

"Todos os P&aacute;ssaros s&atilde;o Aves, mas nem todas as Aves s&atilde;o P&aacute;ssaros!" </strong>(M&aacute;xima da Zoologia, que pode ter v&aacute;rios sentidos na vida)

<strong>- Nunca te esquecerei, meu pequenino... Estar&aacute;s sempre comigo C&iacute;cero!</strong>
buzio
Membro Veterano
Mensagens: 2399
Registado: segunda jan 07, 2002 9:58 pm
Localização: total : 92 ... se não nasceu nenhum durante a noite....

sábado jun 20, 2009 4:47 pm

exacto fred, Guerra comigo não há, porque n me faz diferença essa designação.
nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jun 20, 2009 4:51 pm

AlunoBioGeo Escreveu:
buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
buzio, por isso não entendo bem a razão do nome do sub-fórum ser "exóticos", devia-se chamar o nome certo às coisas... Bastava ser "Outros animais" e acabava-se com a "guerra" :lol: Há uns anos os répteis também eram animais exóticos nessa visão, pois na opinião do comum cidadão quem tinha um réptil era um "maluquinho" qualquer.

Eu acho que a definição biológica de exótico é de fácil entendimento, apenas é falível (para ser usada na Arca) visto ser sempre em relação a uma dada região geográfica e não pelas características do animal, logo não dá para ser usada aqui.
Por isso mesmo eu ter observado que para mim (perfeita ignorante ... quando quero e não quando me pretendem fazer querer ) seria muito mais lógico, a querer chamar exotico a algum bicho , chamar por exemplo aos repteis....
Coelhos e porquinhos da india, esquilos ou ratazanas... isso não é de todo oriundo de zonas tão estranhas como isso...nem tão esquesito assim para o comum cidadão...
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
JaimeSousa
Membro Veterano
Mensagens: 772
Registado: quarta out 01, 2008 1:47 pm
Localização: 0.2.0 eublepharis macularius
0.0.1 pantherophis guttata

sábado jun 20, 2009 5:04 pm

buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
Bem, quando se fala em animal exótico o que significa é que se está a falar de uma espécie que não é autóctone, quem não sabia fica a saber, daí não fazer sentido dizer-se que animal A é mais exótico que B.
JaimeSousa
Membro Veterano
Mensagens: 772
Registado: quarta out 01, 2008 1:47 pm
Localização: 0.2.0 eublepharis macularius
0.0.1 pantherophis guttata

sábado jun 20, 2009 5:21 pm

nicasxi Escreveu:
AlunoBioGeo Escreveu:
buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
buzio, por isso não entendo bem a razão do nome do sub-fórum ser "exóticos", devia-se chamar o nome certo às coisas... Bastava ser "Outros animais" e acabava-se com a "guerra" :lol: Há uns anos os répteis também eram animais exóticos nessa visão, pois na opinião do comum cidadão quem tinha um réptil era um "maluquinho" qualquer.

Eu acho que a definição biológica de exótico é de fácil entendimento, apenas é falível (para ser usada na Arca) visto ser sempre em relação a uma dada região geográfica e não pelas características do animal, logo não dá para ser usada aqui.
Por isso mesmo eu ter observado que para mim (perfeita ignorante ... quando quero e não quando me pretendem fazer querer ) seria muito mais lógico, a querer chamar exotico a algum bicho , chamar por exemplo aos repteis....
Coelhos e porquinhos da india, esquilos ou ratazanas... isso não é de todo oriundo de zonas tão estranhas como isso...nem tão esquesito assim para o comum cidadão...
Exactamente, temos espécies de esquilos, coelhos, ratos, ratazanas, etc que são autoctones, portanto a definição dada pela arca não faz qualquer sentido. Se usarmos a palavra "exótico" para nos referirmos á aparencia de um animal ou planta, para além de não ter qualquer valor cientifico, acabamos por induzir os outros em erro. Por exemplo, lembro-me de numa aula de biologia no meu 11º ou 12º ano, a nossa professora estár a falar de que um dos maiores riscos para os ecossistemas de ilhas, por exemplo, era a introdução de espécies exóticas, como cães, gatos, ratos, tatazanas, e ficou tudo parvo a dizer que isso não eram animais exóticos. O conceito de exótico depende do sítio onde se está, as espécies consideradas banais para nós noutros sítios serão exóticas e vice-versa.
nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jun 20, 2009 5:35 pm

Nem todos somos biólogos, professores de ciências ou grandes experts na matéria. Por tal não me sinto na obrigação de assimilar a defenição desta ou daquela palavra de modo cientifico...
À luz da minha lingua materna, a definição que tenho, eu e a maioria dos humildes falantes da mesma lingua é esta:
exótico (z)
adj.
adj.
1. Que é de país ou de clima diferente daquele em que vive ou em que se usa. 2. Estrangeiro; importado.
3. Infrm.Extravagante, esquisito

Com base nisto pergunto :
O que é mais mais exotico? Um coelho anão ou um DB?
Um hamster ou uma bombina?
Porque é que não faz sentido ?
Para a maioria das pessoas , mesmo muitas que frequentam este site, estranho, esquesito é mesmo ter uma cobra ou uma rã . Um coelho anão , um porquinho da india ou um hamster não tem nada de exótico ( estranho, extravagante ou esquisito )
A minha opinião vale o que vale e a de outros igualmente, mas não me arvoro o direito de julgar o sentido da opinião de cada um... E por aqui fico....
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
AlunoBioGeo
Membro Veterano
Mensagens: 2355
Registado: terça mar 25, 2008 8:40 pm
Localização: 0.1.0 - Elaphe obsoleta obsoleta (white-sided)

sábado jun 20, 2009 5:36 pm

nicasxi Escreveu:
AlunoBioGeo Escreveu:
buzio Escreveu:A meu ver a definição exótico n tem nada a ver com a biologia, penso que surge por ser uma coisa esquisita ou pouco vista como pet. O problema é que o que era esquisito há alguns anos, agora já não é :)
Assim como há 25 anos diziam que tinha um estranho animal de estimação (coelho de tacho), agora já não é assim tão estranho ou exótico ter um coelho, é perfeitamente vulgar.
Como já discutimos em vários locais, nem "biologicamente" falando se entende a definição de exótico já que cada um mete a sua colherada.
buzio, por isso não entendo bem a razão do nome do sub-fórum ser "exóticos", devia-se chamar o nome certo às coisas... Bastava ser "Outros animais" e acabava-se com a "guerra" :lol: Há uns anos os répteis também eram animais exóticos nessa visão, pois na opinião do comum cidadão quem tinha um réptil era um "maluquinho" qualquer.

Eu acho que a definição biológica de exótico é de fácil entendimento, apenas é falível (para ser usada na Arca) visto ser sempre em relação a uma dada região geográfica e não pelas características do animal, logo não dá para ser usada aqui.
Por isso mesmo eu ter observado que para mim (perfeita ignorante ... quando quero e não quando me pretendem fazer querer ) seria muito mais lógico, a querer chamar exotico a algum bicho , chamar por exemplo aos repteis....
Coelhos e porquinhos da india, esquilos ou ratazanas... isso não é de todo oriundo de zonas tão estranhas como isso...nem tão esquesito assim para o comum cidadão...
Isso mesmo.. Na verdade, na nossa fauna temos esquilos e temos ratazanas, estas últimas englobam-se em 2 espécies exóticas invasoras (Rattus rattus e R. norvegicus) oriundas do Sudoeste Asiático, enquanto que o esquilo-vermelho (Sciurus vulgaris) é uma espécie da nossa floresta autóctone que desapareceu no nosso País no séc. XVI e que parece ter recuperado, em especial no norte do País (se querem vê-los às dezenas, venham a Braga :P ) oriundo da Galiza onde resistiu... Belos exemplos na nossa Natureza, não? ;)
"<strong>O que sabemos &eacute; uma gota, o que ignoramos &eacute; um oceano.</strong>" (Isaac Newton)

<strong>"Existem duas coisas infinitas: o Universo e a Estupidez Humana. Mas n&atilde;o tenho certeza acerca do universo." </strong>(Albert Einstein) <strong>

"Todos os P&aacute;ssaros s&atilde;o Aves, mas nem todas as Aves s&atilde;o P&aacute;ssaros!" </strong>(M&aacute;xima da Zoologia, que pode ter v&aacute;rios sentidos na vida)

<strong>- Nunca te esquecerei, meu pequenino... Estar&aacute;s sempre comigo C&iacute;cero!</strong>
AlunoBioGeo
Membro Veterano
Mensagens: 2355
Registado: terça mar 25, 2008 8:40 pm
Localização: 0.1.0 - Elaphe obsoleta obsoleta (white-sided)

sábado jun 20, 2009 5:40 pm

nicasxi Escreveu:Nem todos somos biólogos, professores de ciências ou grandes experts na matéria. Por tal não me sinto na obrigação de assimilar a defenição desta ou daquela palavra de modo cientifico...
À luz da minha lingua materna, a definição que tenho, eu e a maioria dos humildes falantes da mesma lingua é esta:
exótico (z)
adj.
adj.
1. Que é de país ou de clima diferente daquele em que vive ou em que se usa. 2. Estrangeiro; importado.
3. Infrm.Extravagante, esquisito

Com base nisto pergunto :
O que é mais mais exotico? Um coelho anão ou um DB?
Um hamster ou uma bombina?

Porque é que não faz sentido ?
Para a maioria das pessoas , mesmo muitas que frequentam este site, estranho, esquesito é mesmo ter uma cobra ou uma rã . Um coelho anão , um porquinho da india ou um hamster não tem nada de exótico ( estranho, extravagante ou esquisito )
A minha opinião vale o que vale e a de outros igualmente, mas não me arvoro o direito de julgar o sentido da opinião de cada um... E por aqui fico....
Nenhum é mais exótico que outro, são todos exóticos de igual modo Nicas... Independentemente da sua forma ou da zona que provém são exóticos.

Jaime, nenhuma das nossas ratazanas é autóctone ;)
"<strong>O que sabemos &eacute; uma gota, o que ignoramos &eacute; um oceano.</strong>" (Isaac Newton)

<strong>"Existem duas coisas infinitas: o Universo e a Estupidez Humana. Mas n&atilde;o tenho certeza acerca do universo." </strong>(Albert Einstein) <strong>

"Todos os P&aacute;ssaros s&atilde;o Aves, mas nem todas as Aves s&atilde;o P&aacute;ssaros!" </strong>(M&aacute;xima da Zoologia, que pode ter v&aacute;rios sentidos na vida)

<strong>- Nunca te esquecerei, meu pequenino... Estar&aacute;s sempre comigo C&iacute;cero!</strong>
JaimeSousa
Membro Veterano
Mensagens: 772
Registado: quarta out 01, 2008 1:47 pm
Localização: 0.2.0 eublepharis macularius
0.0.1 pantherophis guttata

sábado jun 20, 2009 5:57 pm

nicasxi Escreveu:Nem todos somos biólogos, professores de ciências ou grandes experts na matéria. Por tal não me sinto na obrigação de assimilar a defenição desta ou daquela palavra de modo cientifico...
À luz da minha lingua materna, a definição que tenho, eu e a maioria dos humildes falantes da mesma lingua é esta:
exótico (z)
adj.
adj.
1. Que é de país ou de clima diferente daquele em que vive ou em que se usa. 2. Estrangeiro; importado.
3. Infrm.Extravagante, esquisito

Com base nisto pergunto :
O que é mais mais exotico? Um coelho anão ou um DB?
Um hamster ou uma bombina?
Porque é que não faz sentido ?
Para a maioria das pessoas , mesmo muitas que frequentam este site, estranho, esquesito é mesmo ter uma cobra ou uma rã . Um coelho anão , um porquinho da india ou um hamster não tem nada de exótico ( estranho, extravagante ou esquisito )
A minha opinião vale o que vale e a de outros igualmente, mas não me arvoro o direito de julgar o sentido da opinião de cada um... E por aqui fico....
Bom, eu quando me inscrevi neste fórum foi sobretudo para aprender, e naquilo que souber, ensinar também. Normalmente não falo daquilo que não sei ou do que não tenho a certeza, e se por acaso o fizer, e o fizer mal, e for corrigido, sou o primeiro a agradecer essa correcção, porque aprendi. A nicasxi quiz criticar/gozar a arca usando também uma definição errada, logo aí perde a razão. E quanto a continuar a teimar que tem razão, veja o que postou:
exótico (z)
adj.
adj.
1. Que é de país ou de clima diferente daquele em que vive ou em que se usa. não autóctone
2. Estrangeiro; importado. não autóctone
3. Infrm.Extravagante, esquisito

Como vê, das 3 definições que foi buscar a um dicionário, que presumo que nem seja de biologia, apenas uma lhe dá razão e as outras duas a mim, e a que lhe dá razão têm a palavra informal antes... Mas se têm o ego demasiado grande para achar que não tem razão, tudo bem, é consigo, por mim também fico por aqui
JaimeSousa
Membro Veterano
Mensagens: 772
Registado: quarta out 01, 2008 1:47 pm
Localização: 0.2.0 eublepharis macularius
0.0.1 pantherophis guttata

sábado jun 20, 2009 6:01 pm

Jaime, nenhuma das nossas ratazanas é autóctone
Thx fred :wink:
Psynapse
Membro Veterano
Mensagens: 831
Registado: quarta nov 12, 2008 9:35 pm

sábado jun 20, 2009 7:02 pm

nicasxi Escreveu:Nem todos somos biólogos, professores de ciências ou grandes experts na matéria. Por tal não me sinto na obrigação de assimilar a defenição desta ou daquela palavra de modo cientifico...
À luz da minha lingua materna, a definição que tenho, eu e a maioria dos humildes falantes da mesma lingua é esta:
exótico (z)
adj.
adj.
1. Que é de país ou de clima diferente daquele em que vive ou em que se usa. 2. Estrangeiro; importado.
3. Infrm.Extravagante, esquisito

Com base nisto pergunto :
O que é mais mais exotico? Um coelho anão ou um DB?
Um hamster ou uma bombina?
Porque é que não faz sentido ?
Para a maioria das pessoas , mesmo muitas que frequentam este site, estranho, esquesito é mesmo ter uma cobra ou uma rã . Um coelho anão , um porquinho da india ou um hamster não tem nada de exótico ( estranho, extravagante ou esquisito )
A minha opinião vale o que vale e a de outros igualmente, mas não me arvoro o direito de julgar o sentido da opinião de cada um... E por aqui fico....

Com base naquilo que disse, e mais uma vez, não precisamos de ser biólogos nem doutores, mas sim curiosos e interessados, de acordo com a sua pesquisa no dicionário afirma que exótico é o que é«estrangeiro».

Porém, pode também ser usado como adjectivo para algo extravagante, mas isto de um modo muito de senso comum e informal. Como aqui não jogamos com o senso comum (senão estariam as tartarugas todas na ilhota da palmeira), mas sim com conhecimentos científicos básicos e/ou experiência de cada um, parece-me que querer continuar a prolongar o erro de dizer aqui (Arca): Isto é mais exótico que isto, em conceito de esquisitice, é errado. Se é para dizer esquisito, diga-se esquisito. Mas não é isso que se está aqui a discutir.
<p>"South and North Korea, stop the fight.&nbsp; After all, you are all chinese..." </p>
Responder

Voltar para “Répteis e Anfíbios”