Pela Raça, contra o negócio!

[-Tambor-]

Está a dizer que a Mercedes Geraldes não é uma verdadeira criadora?

[Acena]

Concordo que os criadores tenham conhecimento do paradeiro dos cães e tenham o máximo de informação actualizada sobre o seu estado, tudo dentro do razoável.
Acho que as palavras não foram muito bem escolhidas porque empurrou tudo para o mesmo lado, dando a ideia que vender cães é algo proibido mesmo para quem trabalha pela raça, o que provavelmente não era o intenção.

Há muita gente que não percebe nada de canicultura e gosta muito de cães, eu conheço muita gente e dou boas referências do seu carácter, enquanto terceira pessoa

[texuga]

Não não falou, eu li o artigo todo.

Como é que sabe que não falou? Acha mesmo que os repórteres usam toda a conversa que têm com os entrevistados? A mim o que me interessa é o que está ESCRITO na dita revista, não o que não está escrito... parece-me óbvio...

E se o afixo é bem conhecido, só se for para si, eu nunca tinha ouvido falar em tal nome...

Toda a gente sabe que a Texuga é um portento da Canicultura nacional e se a Texuga não conhece ponham-se a pau Eu sou uma enciclopédia, muito melhor que a Wikipédia...

O debate que lancei foi:

Quando as pessoas lerem este artigo, quem não está dentro do mundo da canicultura, não irá achar que os "outros" Criadores são todos uma cambada de capitalistas à espera de enriquecer à custa da venda de cães, pois afinal de contas, criar cães é apenas uma questão de "amor", sem custos inerentes?
Sendo um artigo tão genérico e tão superficial sobre o que é o mundo da Canicultura, não será altamente falacioso e enganoso?

Quem não está dentro da Canicultura é o Zezinho que acha que todos os cães de raça são iguais, e que quando se fala em defeitos, ou que os cães da mesma ninhada não são iguais, acha que os cães não são puros. Deve-lhes dar um abalo esta reportagem ... Dá o abalo do interesse, as pessoas agarram-se àquilo que lhes interessa, por isso é que os pitbulls são comedores de criancinhas...

É impressão minha, ou tenho aqui mais um fã?

[texuga]

Está a dizer que a Mercedes Geraldes não é uma verdadeira criadora?

Não avaliei em parte alguma a competência dessa sra. como criadora, nem tão pouco a conheço, apenas fiz referência ao que ela apregoa que pode, e acredito que afecte, os "outros" criadores.

[-Tambor-]

A mim o que me interessa é o que está ESCRITO na dita revista, não o que não está escrito... parece-me óbvio...

Se calhar a si interessar-lhe-ia saber coisas sobre exposições e etc, mas se calhar a 90% das pessoas que lêem a Visão isso passa-lhes completamente ao lado e o repórter achou por bem não referir nada sobre isso

Eu sou uma enciclopédia, muito melhor que a Wikipédia...

Nota-se Já agora, quem eram os pais da Cheila Cassandra de Vallverde?

Dá o abalo do interesse, as pessoas agarram-se àquilo que lhes interessa, por isso é que os pitbulls são comedores de criancinhas...

E...? Acha mesmo que se vai deixar de vender cães?

Não avaliei em parte alguma a competência dessa sra. como criadora, nem tão pouco a conheço, apenas fiz referência ao que ela apregoa que pode, e acredito que afecte, os "outros" criadores.

É impressão minha, ou tenho aqui mais um fã?

Desiluda-se, não é assim tão importante quanto se julga

[jcsousa]

É impressão minha, ou tenho aqui mais um fã?

Por falar em fãs (ai essa vaidadezinha despropositada...):

Esgotados os temas sobre exercício, a Texuga resolveu trazer a debate um tema tão despropositado como a avaliação de uma entrevista dada por uma criadora de cães de água...

Tirando essa história dos criadores com C gande e C pequeno (criador é o dono da fêmea que pare), retive alguns comentários que, por minha vez, comentarei...

Que eu saiba, a Visão não é uma revista de canicultura, muito menos virada para a raça em questão... daí que a senhora devia falar em lnhas de sangue e quejandos me pareça totalmente descabido. Mesmo quem está dentro da cinofilia por certo desconhece linhas de sangue do CAP, imagine-se, então, o peso que essa descrição teria para u público generalista como o da Visão...

Dar não é realmente a mesma coisa que pôr em co-propriedade, esse assunto já foi tratado aqui na Arca e não compreendo que tipo de dúvidas pode alimentar.

Quanto às condiçoes exigidas aos futuros co-prorietários a coisa é muito simples - cada um tem toda a legitimidade para pôr as condições que lhe derem na real gana...os interessados aceitam-nas ou não, caso não estejam de acordo. A não ser que a Texuga estivesse também a bater-se à condição de co-proprietária, custa-me a entender essas críticas aos critérios que a senhora utiliza para dar os seus cães em co-propriedade. Cada um utiliza os que achar mais apropriados.

Dito isto, acharia mais adequado que expusesse as suas dúvidas à pessoa em questão (embora pense que não iria ter pachorra para lhe responder...) em vez de ocupar aqui espaço com filosofias da treta.

[dinodane]

Texuga, não percebi qual o "point" do teu tópico...

[texuga]

Texuga, não percebi qual o "point" do teu tópico...

Está na parte final do post inicial...

Edit: mas se quiserem continuar a falar no cão a fazer xixi fora do sítio, ou no cão que ladra dia e noite, ou mesmo nas melhores rações de supermercado, estão à vontade... só achei que poderia ser interessante lançar uma conversa "diferente", sobre um artigo que vai ser lido por milhares de portugueses...

[texuga]

Vamos então simplificar as coisas, para quem não percebeu, ou não quis entender

Revista Visão -> milhares de leitores, na maioria completamente leigos relativamente à canicultura.

Artigo -> Venda de cães é absurdo, a criação deve ser apenas e só por "amor à raça".

Opiniões dos leigos relativamente à venda de cães -> "É um absurdo", "os preços são exorbitantes", "é uma vergonha fazer dinheiro à custa dos animais de estimação", etc...

Agora misturem os pontos em cima mencionados todos num só bolo...

Que impacto acham que vai ter este artigo para os ditos "leigos" que o lêem? Não terá o mesmo impacto daqueles artigos do pitbull que "ataca" alguém, dando a tão desejada razão a quem afirma a pés juntos, que o pitbull é comedor de criancinhas?

Só responde quem quiser...

[Acaldeira]

Texuga, não percebi qual o "point" do teu tópico...

Está na parte final do post inicial...

Edit: mas se quiserem continuar a falar no cão a fazer xixi fora do sítio, ou no cão que ladra dia e noite, ou mesmo nas melhores rações de supermercado, estão à vontade... só achei que poderia ser interessante lançar uma conversa "diferente", sobre um artigo que vai ser lido por milhares de portugueses...

Olhe ainda ontem ou o que foi referi que o meu rico cão adora a purina one (deve ser a melhor do super mercado)

Não se enerve, estou a brincar consigo.

Respondendo ao seu tópico, sim concordo consigo, pois a maioria das pessoas não tem noção dos custos envolvidos e do trabalho e dedicação que está inerente à reprodução canina feita com as devidas condições.

Agora cada um é livre de fazer aquilo que quer, e se essa senhora é empresária em África, "papel" não lhe deve faltar (presumo eu) como tal pode-se dar ao luxo de ter a criação do Cão de Água Português sem que tenha que ter alguma amortização dos custos com a sua venda.

Cumprimentos,

Adolfo Caldeira

Ps: Em relação à comparação com as noticias sensacionalistas dos Pit Bulls, não sei se chegará tão longe assim pois como já referi não é de conhecimento comum os preços reais de um bom criador enquanto que cães "assassinos" já move massas e audiências tornando-se assim do conhecimento comum.

[-Tambor-]

O impacto vai ser zero. A opinião dos "leigos", como lhes chama, já é precisamente a de que "É um absurdo", "os preços são exorbitantes", "é uma vergonha fazer dinheiro à custa dos animais de estimação", etc... Quem não é "leigo" sabe bem que a qualidade custa caro

E então, quem eram os pais da ninhada C de Vallverde? Já viu, que eu saiba foi o primeiro criador de Dobs por cá a pôr nomes "próprios" duplos começados pela mesma letra. Há gente muito copista, não acha?

[texuga]

O impacto vai ser zero. A opinião dos "leigos", como lhes chama, já é precisamente a de que "É um absurdo", "os preços são exorbitantes", "é uma vergonha fazer dinheiro à custa dos animais de estimação", etc... Quem não é "leigo" sabe bem que a qualidade custa caro

E então, quem eram os pais da ninhada C de Vallverde? Já viu, que eu saiba foi o primeiro criador de Dobs por cá a pôr nomes "próprios" duplos começados pela mesma letra. Há gente muito copista, não acha?

E onde é que quer chegar? O Canil Vallverde está a vender mal e precisa de publicidade?

[Acaldeira]

Indo Off Topic: Não entendo esta hostilidade entre os usuários da Arca de Noé, em vez de discutirem construtivamente....

[pendragon]

Indo Off Topic: Não entendo esta hostilidade entre os usuários da Arca de Noé, em vez de discutirem construtivamente....

Não percebe? é para quebrar a monotonia...

Quanto à sua questão (que, devo dizer, ficou bem explicita logo de inicio), Texuga, percebo-a... quem não qualquer noção sobre canicultura (e não falo só daqueles que defendem que "os preços são exorbitantes", "é uma vergonha fazer dinheiro à custa dos animais de estimação", falo daqueles que, precisamente por não saberem nada de canicultura, não têm uma opinião formada), ao ler este artigo, pode sim ficar com a ideia de que os criadores podem dar as ninhadas e não o fazem por que querem é "sacar o dinheiro ao pessoal"...

[CasadelMar]

ao ler este artigo, pode sim ficar com a ideia de que os criadores podem dar as ninhadas e não o fazem por que querem é "sacar o dinheiro ao pessoal"...

Mas essa grande parte de pessoas não precisa ler esse artigo para chegar a essa conclusão porque mesmo antes desse artigo sair, elas já pensava assim, que os criadores é só "sacar dinheiro ao pessoal".