Batatinha?
Não percebi
Desculpem lá o desabafo, mas é outra vez a AAA
Moderador: mcerqueira
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Olá Vasco
O palhaço Batatinha estava lá a ajudar na campanha da AAA. Muito sinceramente não sei se ele se apercebeu do que eu disse em alto e bom som para os espectadores que rodeavam o circuito. Mas também eu gostava de saber se o batatinha foi pago para lá estar, será que alguém sabe de alguma forma de se descobrir isto???
Eu também achei que o granulado ficou muito bem entregue à Srª Cristina Queimado, por isso nem hesitei quando ouvi a sugestão.
O palhaço Batatinha estava lá a ajudar na campanha da AAA. Muito sinceramente não sei se ele se apercebeu do que eu disse em alto e bom som para os espectadores que rodeavam o circuito. Mas também eu gostava de saber se o batatinha foi pago para lá estar, será que alguém sabe de alguma forma de se descobrir isto???
Eu também achei que o granulado ficou muito bem entregue à Srª Cristina Queimado, por isso nem hesitei quando ouvi a sugestão.
Desculpem o desabafo mas tive que interferir. ò Sandrara, pelo que tenho visto você diz mal da AAA até bastar. Se tem ou nao razão, quem sou eu para julgar. Não a conheço a si nem à AAA, mas salta-me a pergunta. Você comprou a ração ? É que, e falando em Finanças, só pode ser passado um donativo de algo, se esse algo for propriedade de alguém. Se comprou a ração, já cá não está quem falou. Se foi dada, primeiro tem que esclarecer quem deu, se lhe foi dada ou doada mesmo a si, se tem comprovativo disso, ou será que alguém a doou à AAA e a Sandrara apenas serviu de intermediária. É que se assim for o recibo a ser passado teria que ser a quem lhe doou o donativo. Para ser a si, terá que provar que o adquiriu. Cuidado porque as Finanças vão-lhe questionar. E mais não digo para não acharem que tomo partido. 
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Oh Silvestro
Não tenho que lhe justificar nada até porque toda a gente já sabe de que lado é que você está, mas tendo em linha de conta que existem forenses que merecem o meu respeito e porque ao contrário da algumas pessoas eu não tenho nada a esconder, vou tentar explicar:
O granulado foi-me dado, não para eu dar à Aroeira, ou à santa casa da misericordia, ou o qualquer outra coisa. Foi-me dado porque ao contrário da imagem que querem fazer com que eu tenha, sou uma pessoa em quem se pode confiar e quem deu sabia que eu iria dar a quem mais dele precisasse. O que pedi foi um papel (seja ele um recibo, ou não) onde constasse que eu no dia 29/09/2002 estava a dar 130Kg de comida para cão e não o pedia para apresentação nas finanças, até porque não sou burrinha de todo. O que é grave também é que uma pessoa quis dar um donativo em dinheiro e solicitou o recibo e a resposta que o Exmo. Senhor Presidente da Direcção foi que o dinheiro dessa pessoa não fazia falta.
Pode ficar tranquilo Oh Silvestro que não fico com nada que me seja dado para dar aos animais. Se todas as pessoas que andam neste meio fossem como eu, garanto-lhe que os animais que estão em canis não passariam as necessidades que passam em alguns.
Eu até já estava a ficar preocupada por não haver ninguém a questionar nada, mas pelos vistos continuam no activo.
Também lhe digo que ainda ontem à noite fui á Amora dar mais alguma da comida que me foi confiada , a uma senhora que protege 85 cães abandonados, como vê Oh Silvestro ainda há quem precise e nestes casos tenho tanta confiança que nem sequer peço comprovativo nenhum.
passe bem
Não tenho que lhe justificar nada até porque toda a gente já sabe de que lado é que você está, mas tendo em linha de conta que existem forenses que merecem o meu respeito e porque ao contrário da algumas pessoas eu não tenho nada a esconder, vou tentar explicar:
O granulado foi-me dado, não para eu dar à Aroeira, ou à santa casa da misericordia, ou o qualquer outra coisa. Foi-me dado porque ao contrário da imagem que querem fazer com que eu tenha, sou uma pessoa em quem se pode confiar e quem deu sabia que eu iria dar a quem mais dele precisasse. O que pedi foi um papel (seja ele um recibo, ou não) onde constasse que eu no dia 29/09/2002 estava a dar 130Kg de comida para cão e não o pedia para apresentação nas finanças, até porque não sou burrinha de todo. O que é grave também é que uma pessoa quis dar um donativo em dinheiro e solicitou o recibo e a resposta que o Exmo. Senhor Presidente da Direcção foi que o dinheiro dessa pessoa não fazia falta.
Pode ficar tranquilo Oh Silvestro que não fico com nada que me seja dado para dar aos animais. Se todas as pessoas que andam neste meio fossem como eu, garanto-lhe que os animais que estão em canis não passariam as necessidades que passam em alguns.
Eu até já estava a ficar preocupada por não haver ninguém a questionar nada, mas pelos vistos continuam no activo.
Também lhe digo que ainda ontem à noite fui á Amora dar mais alguma da comida que me foi confiada , a uma senhora que protege 85 cães abandonados, como vê Oh Silvestro ainda há quem precise e nestes casos tenho tanta confiança que nem sequer peço comprovativo nenhum.
passe bem
Desabafo ?
Ms diga-me lá ò Silvestro, você só interfere quando falam sobre a AAA ?
É atrasado mental ou coisa que o valha ?
Então quem recebe não pode pedir ecibo?
Havia de ser giro.- Olhe faxavôr, o sr aí só leva recibo deste candeeiro se me dizer a preoveniência desse dinheir.
Volte para debaixo da sua pedra...
Ms diga-me lá ò Silvestro, você só interfere quando falam sobre a AAA ?
É atrasado mental ou coisa que o valha ?
Então quem recebe não pode pedir ecibo?
Havia de ser giro.- Olhe faxavôr, o sr aí só leva recibo deste candeeiro se me dizer a preoveniência desse dinheir.
Volte para debaixo da sua pedra...
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Caro Sr. Silvestro,
Para não usar comparações ofensivas para certos membros da familia dos equideos, vou apenas dizer que V. Exa é 'curto de inteligência'!! Desde quando é que a propriedade se adquire apenas por aquisição onerosa, ou seja, contrapartida monetária?!
É completamente irrelevante se a ração foi comprada, trocada ou doada! O Facto é que a ração estava na posse e era propriedade da Sandra. Ela estava a querer doá-la à AAA e, a partir do momento em que aceitasse essa doação, a AAA era OBRIGADA a passar um recibo!
Tal como o JANTUNES, verifico que após uma LONGGGAAA ausência em que não nos brindou com a sua presença 'visivel', o meu caro amigo surge agora muito oportuna e inocentemente a 'defender' (embora não o admita abertamente) uma atitude que não tem qualquer justificação por parte do Presidente da AAA.
Eu já me tinha abstido de falar da AAA, até porque acho que esta Associação (em termos de entidade propriamente dita e dos animais que lá estão) já sofreu demais com estas lutas e estes ataques. Mas perante certas atitudes... é impossível não ficar com o estomago às voltas... temos mesmo de 'vomitar'!!
Mas quero deixar claro que esta revolta é contra as pessoas que de forma concreta tiveram esta atitude, e não contra a AAA.
Abraços
Paulo C.
Para não usar comparações ofensivas para certos membros da familia dos equideos, vou apenas dizer que V. Exa é 'curto de inteligência'!! Desde quando é que a propriedade se adquire apenas por aquisição onerosa, ou seja, contrapartida monetária?!
É completamente irrelevante se a ração foi comprada, trocada ou doada! O Facto é que a ração estava na posse e era propriedade da Sandra. Ela estava a querer doá-la à AAA e, a partir do momento em que aceitasse essa doação, a AAA era OBRIGADA a passar um recibo!
Tal como o JANTUNES, verifico que após uma LONGGGAAA ausência em que não nos brindou com a sua presença 'visivel', o meu caro amigo surge agora muito oportuna e inocentemente a 'defender' (embora não o admita abertamente) uma atitude que não tem qualquer justificação por parte do Presidente da AAA.
Eu já me tinha abstido de falar da AAA, até porque acho que esta Associação (em termos de entidade propriamente dita e dos animais que lá estão) já sofreu demais com estas lutas e estes ataques. Mas perante certas atitudes... é impossível não ficar com o estomago às voltas... temos mesmo de 'vomitar'!!
Mas quero deixar claro que esta revolta é contra as pessoas que de forma concreta tiveram esta atitude, e não contra a AAA.
Abraços
Paulo C.
Para mim existem pessoas na AAA que gostam de conflito e para se armarem em importanetes andam a ter com a direcção da mesma que também não deve ter muito que fazer a dizwer que andamos aqui a minar o trabalho.
Coitados, deve ter uma vida bem infeliz...
Agora já percebemos a guerra movida por alguns »defensores» da AAA
Se nem numa doação dão recibos.
E ainda bem que não querem donativos, mais fica para o zoofila
Coitados, deve ter uma vida bem infeliz...
Agora já percebemos a guerra movida por alguns »defensores» da AAA
Se nem numa doação dão recibos.
E ainda bem que não querem donativos, mais fica para o zoofila
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Olá Jorge
neste caso quem ficou com os donativos foram duas particulares, uma com perto de 200 cães e outra com 85.
Já que não existem associações com capacidades de resposta, só nos resta a nós (particulares) ajudar sempre que é possivel.
O problema Jorge é que as pessoas já não sabem "jogar" limpo, não acreditam nas causas que deveriam defender, procuram dar nas vista e quem se lixa sempre é o mexilhão e neste caso concreto são os cães.
Mas é bom que estas coisas acontecam e que sejam dadas a conhecer que é para as pessoas verem bem o tipo de pessoas que se dizem defensoras dos animais.
neste caso quem ficou com os donativos foram duas particulares, uma com perto de 200 cães e outra com 85.
Já que não existem associações com capacidades de resposta, só nos resta a nós (particulares) ajudar sempre que é possivel.
O problema Jorge é que as pessoas já não sabem "jogar" limpo, não acreditam nas causas que deveriam defender, procuram dar nas vista e quem se lixa sempre é o mexilhão e neste caso concreto são os cães.
Mas é bom que estas coisas acontecam e que sejam dadas a conhecer que é para as pessoas verem bem o tipo de pessoas que se dizem defensoras dos animais.