LOP

Este é o fórum dedicado exclusivamente à raça Retriever do Labrador! Troque ideias e tire dúvidas sobre esta raça.

Moderador: Moinhodoceu

SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta jan 03, 2007 10:21 pm

Logo no início deu-me razão
“A raça, do ponto de vista da biologia, é um conceito pouco empregue e é sinônimo de subespécie”
Se vir noutros sítios (até no dicionário) há-de chegar à conclusão que o conceito de raça se aplica aos animais domésticos e o seu equivalente na restante Biologia é a sub-espécie. Se o termo de raça é também usado relativamente ao Homem isso deve-se sem dúvida ao uso do termo na linguagem corrente (sabe bem que o "povão" não é muito dado a coisas da Ciência...)

Quanto à continuação do disparate sobre biólogos e raças de cães, e para ver que realmente biólogo não percebe nadica de nada de cão, contacte um biólogo ao acaso e pergunte-lhe onde é que fica a soldra, o que é uma espádua oblíqua, o que são jarretes de vaca, o que é uma trufa de borboleta ou o que é uma pelagem porcelana (tudo termos utilizados nos estalões) e veja se ele sabe responder.

E diga lá que dificuldade de entendimento é que tem relativamente ao parágrafo
O exame exterior dum cão apenas pode determinar se ele tem as características físicas próprias de um cão da raça X. A pureza, que se define tão simplesmente como não haver na ascendência cruzamento com exemplares doutras raças, obviamente só pode ser atestada através da árvore genealógica, vulgo LOP ou similares
Adeuzinho
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

quinta jan 04, 2007 2:37 pm

Shim Escreveu: Seelord disse

“3º Os biólogos não "riscam" nada em termos de raças. Quem o faz são única e exclusivamente os criadores e seus órgãos associativos/dirigentes “

Hummm?!? Retiramos então que apenas Deus e os seus órgãos associativos “riscam” na parte que toca a todos nós, esses ereges dos Biólogos …

Seelord disse

“4º Os veterinários percebem de doenças e não de raças, pelo que o que aperece nos Boletins de Vacinas não faz fé para nada“

Os veterinários serão da área de ciências, à partida terão tido umas cadeirazitas de de biologia, mas até concordo que não serão as pessoas mais competentes para classificar um animal segundo a sua raça (subespécie), esse será o Zoólogo, sendo que a zoologia é o ramo da biologia que se dedica a estas cousas.

Já agora proponho que se faça um abaixo assinado para retirar a raça (subespécie) do boletim de vacinas, e já agora a espécie também, uma vez que única competência do veterinário são as doenças, proponho que fique apenas o nome e a ficha clínica do animal, não vão os veterinários trocar gato por lebre.
Mas o que é interessa a um biólogo, o estudo das diferentes raças caninas? Poderão estudar o cão, enquanto espécie ou subespécie, ou até alguma particularidade inerente a uma determinada raça... Agora, não vejo que interesse possa ter, para um biólogo, as diferenças entre um pastor alemão e um pastor belga, por exemplo!

O mesmo serve para os veterinários. As raças caninas, não são "interessantes" para a sua profissão. Tirando o conhecimento de que determinada raça é mais atreita a uma determinada patologia, a raça, para um veterinário, é muito pouco relevante...
Tal como é pouco relevante a opinião que eles possam ter sobre a classificação, em termos de raça, dum determinado cão, porque nada os qualifica para que o saibam fazer. Daí que, a troca de gato por lebre, nem é um problema que se possa levantar.l

Shim Escreveu: Eu não terei nenhum problema em admitir que estou errado, neste ou naquele ponto, ou até mesmo em todos, mas para tal não basta chegar aqui alguém e dizer - estás errado!
Pode começar por "atinar" com o nick do forista a quem está a responder... Já era um princípio! 8)
amus
Membro Veterano
Mensagens: 2796
Registado: domingo nov 16, 2003 2:11 pm
Localização: gatos

quinta jan 11, 2007 1:02 pm

Boas,

Confesso que vos gabo a paciência :o

Então não se vê logo que a diferença entre um caniche e um pastor alemão é a mesma que entre os elefantes asiático e indiano? :o :lol:

Acho que o forista Shim deveria primeiramente não estrapular os conceitos gerais empregues em biologia para a canicultura. São situações diferentes.

Depois... se os veterinários afirmassem que os gatos que estão no meu albúm são exóticos ou persas ou mm bengal, isso lá atestava alguma coisa?

E já agora veja lá essa coisa do RI para raças portugueses... é que não lhe é logo atribuído... há que passar algumas fases e incluí qq coisa relacionada com descendência... mas nisso a sealords pode informar melhor que eu.
Responder

Voltar para “Retriever do Labrador”