"Chipar" ou não "Chipar" os nossos cães...
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 268
- Registado: quarta mai 07, 2003 2:45 pm
Spiderman, pode já chipar o seu cão. Ao Bean foi posto o chip com 4 meses, ele chorou um bocadinho mas passou depressa.
Já não me recordo ao certo do preço, mas não foi barato... Vale a pena porque se infelizmente o cão fugir pode ser identificado.
Mas o meu sonho era poder colocar um GPS nos meus cães... Assim podia localizá-los em qualquer parte do mundo!
Fiquem bem
Já não me recordo ao certo do preço, mas não foi barato... Vale a pena porque se infelizmente o cão fugir pode ser identificado.
Mas o meu sonho era poder colocar um GPS nos meus cães... Assim podia localizá-los em qualquer parte do mundo!
Fiquem bem
Cada um faça como quer.
Eu próprio chipava os meus, mas desde que o Dr. VascoV alertou aqui para o facto dos Vets não poderem verificar a existência de um chip sem a autorização do "portador" do cão, sendo que nenhum ladrão o vai autorizar, passei a achar que o chip só serve para localizar animais perdidos ou fugidos, se quem os encontrar estiver interessado em devolver o mesmo aos legitimos donos.
É claro que se eu vir alguém com um cão que me foi roubado, posso chamar a policia e pedir para o cão ser levado a um Vet que lhe possa ler o chip (se o policia estiver disposto a isso, e o "detentor" não levantar problemas, e houver um Vet nas redondezas). Mas com a tatoo, a identificação é imediata...
Eu próprio chipava os meus, mas desde que o Dr. VascoV alertou aqui para o facto dos Vets não poderem verificar a existência de um chip sem a autorização do "portador" do cão, sendo que nenhum ladrão o vai autorizar, passei a achar que o chip só serve para localizar animais perdidos ou fugidos, se quem os encontrar estiver interessado em devolver o mesmo aos legitimos donos.
É claro que se eu vir alguém com um cão que me foi roubado, posso chamar a policia e pedir para o cão ser levado a um Vet que lhe possa ler o chip (se o policia estiver disposto a isso, e o "detentor" não levantar problemas, e houver um Vet nas redondezas). Mas com a tatoo, a identificação é imediata...
-
- Membro
- Mensagens: 169
- Registado: sexta jan 31, 2003 1:25 pm
- Localização: 2 Cães, 2 Pássaros
Olá a todos,yakov Escreveu: Cada um faça como quer.
Eu próprio chipava os meus, mas desde que o Dr. VascoV alertou aqui para o facto dos Vets não poderem verificar a existência de um chip sem a autorização do "portador" do cão, sendo que nenhum ladrão o vai autorizar, passei a achar que o chip só serve para localizar animais perdidos ou fugidos, se quem os encontrar estiver interessado em devolver o mesmo aos legitimos donos.
a minha questão é exactamente esta!!! Eu não questiono a utilidade que, teoricamente, o Chip tem!! Eu acho que, tal como muitos foristas já aqui referiram, é uma boa forma de identificar o animal caso ele se perca!
A minha questão é exactamente esta que o/ yakov refere, qual a utilidade do Chip se os vets não verificam se o animal tem ou não tem Chip. Essa história da ética é um pouco relativa!! Então e a ética em relação ao animal perdido ou roubado e em relação ao legitimo dono que Chipou o animal com a preocupação de poder recuperar o animal em caso de perca ou roubo!
Eu sei que esta é uma questão discutivel, mas não concordo com esta história da ética!! Afinal se os cães são coisas à vista da nossa lei, também um carro o é, e pode-se sempre verificar o número do motor (caso a matricula seja falsa), as autoridades podem pedir os documentos e fazer a verificação da legitimidade dos mesmos...e os cães?? Não é a mesma coisa perante a lei??
A minha grande questão é esta: Vale a pena por o Chip? (Não querendo questionar a utilidade teórica do mesmo) Não valerá mais a pena, ou não terá o mesmo efeito uma coleira com a identificação do mesmo?
Espero não vos ter maçado...já vai longa a minha intervenção!

como aqui já foi dito, o uso da coleira com identificação por si só, é o método menos eficaz para identificação do seu animal.
Pois este pode perde-la...ela pode cair... etc.
Se o seu cão não tem tatoo, agora só pode por o chip... se tem tatoo o chip quanto a mim.... mesmo que o sistema não funcione ainda a 100 %, é o método mais eficaz.
O chip não prejudica em nada o seu companheiro ( o seu amigo ), por isso, e como o seu preço é acessivel...eu continuo a aconselhar a pôr o chip... consulta e aplicação (25€) também não é assim tão caro
Beijinhos

Se o seu cão não tem tatoo, agora só pode por o chip... se tem tatoo o chip quanto a mim.... mesmo que o sistema não funcione ainda a 100 %, é o método mais eficaz.
O chip não prejudica em nada o seu companheiro ( o seu amigo ), por isso, e como o seu preço é acessivel...eu continuo a aconselhar a pôr o chip... consulta e aplicação (25€) também não é assim tão caro

Beijinhos
Sealords: o chip também pode ser retirado... e a tatuagem pode ser facilmente identificavel desde que usada uma tatuagem Standard. Por exemplo em França tem 3 letras e 3 números, na Bélgica 5 letras, em Portugal é o P+nºLOP...
Mas se não fosse anti-ética a identificação dos animais nos consultórios dos Vets, e esta verificação fosse sistemáticamente realizada, aí concordo que o chip seria sempre a opção nº 1.
Mas se não fosse anti-ética a identificação dos animais nos consultórios dos Vets, e esta verificação fosse sistemáticamente realizada, aí concordo que o chip seria sempre a opção nº 1.
Sealords: o chip também pode ser retirado... e a tatuagem pode ser facilmente identificavel desde que usada uma tatuagem Standard. Por exemplo em França tem 3 letras e 3 números, na Bélgica 5 letras, em Portugal é o P+nºLOP...
Mas se não fosse anti-ética a identificação dos animais nos consultórios dos Vets, e esta verificação fosse sistemáticamente realizada, aí concordo que o chip seria sempre a opção nº 1.
Mas se não fosse anti-ética a identificação dos animais nos consultórios dos Vets, e esta verificação fosse sistemáticamente realizada, aí concordo que o chip seria sempre a opção nº 1.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 617
- Registado: quarta jul 31, 2002 8:41 am
- Localização: Igor (P.P.); Sushi, Bia & Juca (Filas Brasileiros); Maria (Papagaia)
No meu caso chipei o Igor.
Dá resultado? É uma segurança? Não sei... Apenas sei que caso aconteça algo pior (perder-se, ser roubado) é mais uma hipótese de ele poder ser "resgatado" ou, na eventualidade de ser recolhido por pessoas com carácter, estas poderem verificar quais são os seus donos.
Qualquer futuro cão que venha a ter será igualmente chipado.
Quem sabe se a Lu tivesse chip o desfecho não teria sido outro...
Dá resultado? É uma segurança? Não sei... Apenas sei que caso aconteça algo pior (perder-se, ser roubado) é mais uma hipótese de ele poder ser "resgatado" ou, na eventualidade de ser recolhido por pessoas com carácter, estas poderem verificar quais são os seus donos.
Qualquer futuro cão que venha a ter será igualmente chipado.
Quem sabe se a Lu tivesse chip o desfecho não teria sido outro...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1130
- Registado: sexta fev 07, 2003 6:45 pm
- Localização: Bianca (Retriever do Labrador)
Ladybird Escreveu: Qualquer futuro cão que venha a ter será igualmente chipado.
Quem sabe se a Lu tivesse chip o desfecho não teria sido outro...

Eu chiparei a Bianca, assim que puder...

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1184
- Registado: terça out 29, 2002 11:39 am
- Localização: Riskas e Zeta(Boxers) Maria (SRD)
Por experiência pessoal, aconselho o Chip....!!!!monikestarr Escreveu:Ladybird Escreveu: Qualquer futuro cão que venha a ter será igualmente chipado.
Quem sabe se a Lu tivesse chip o desfecho não teria sido outro...
![]()
Eu chiparei a Bianca, assim que puder...![]()


-
- Membro Veterano
- Mensagens: 825
- Registado: quarta fev 27, 2002 4:47 pm
- Localização: Dois Cockers e Uma Rottweiler
- Contacto:
Eu tb tenho os meus cães chipados 8a mara será chipada no mês que vem...).
Mas não sei até que ponto valerá a pena. Quem é ladrão, como diz a sealords, não vai querer mostrar o seu cão.
Aliás, um veterinário não vai adivinhar que um cão é roubado/perdido se não lho disserem, né? Por isso, sei perfeitamente que o chip só vai servir para uma pessoa de boa fé.....
Mas não sei até que ponto valerá a pena. Quem é ladrão, como diz a sealords, não vai querer mostrar o seu cão.
Aliás, um veterinário não vai adivinhar que um cão é roubado/perdido se não lho disserem, né? Por isso, sei perfeitamente que o chip só vai servir para uma pessoa de boa fé.....
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 825
- Registado: quarta fev 27, 2002 4:47 pm
- Localização: Dois Cockers e Uma Rottweiler
- Contacto:
Mas Catarina,
Se tiveres (lá estou eu a tratar por tu, já
) uma pessoa mal intencionada, ela não vai mostrar/dizer que o cão está chipado. a única sorte que podes ter é reconhecer o teu cão e provar com o chip que é teu, né?
Se tiveres (lá estou eu a tratar por tu, já


-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1190
- Registado: terça jan 07, 2003 6:19 pm
- Localização: 2 cães, 3 gatos + 1 cão emprestadado
Não necessáriamente Linda. O ano passado uma veterinária espanhola contou-me que um veterinário ao reconhecer um cão que tinha sido roubado, apercebeu-se de uma pelada no sítio onde deveria estar o microchip. Conseguiu contactar a polícia enquanto fazia a consulta e o cão foi restituído aos donos. Neste caso foi a pelada originada pela retirada do chip (e não o chip) que levou à decisão do vet a contactar as autoridades.linda76 Escreveu: ... a única sorte que podes ter é reconhecer o teu cão e provar com o chip que é teu, né?
Maria João