ANIMAIS POTENCIALMENTE PERIGOSOS!!!!?????QUEM SÃO ELES????

[JAntunes]

Vou dizer em público o que o afglige em privado ziggy

Viu ? leu ? Esta história ?

E já agora, já viu um magistrado ser condenado em situações destas ? Eu não, por isso é que acho que é inocente.

Não que isso seja defeito, num mundo a sério era virtude

[aisd]

Simplesmente não acredito nesta história.

Não por ser um magistrado mas por ser um disparate pegado !
1. as pessoas não andam armadas por aí em qualquer ocasião (a passear ?)
2. as pessoas não puxam de uma arma por tudo e por nada (estamos no faroeste ?)

Só se fosse um doente mental é que um qualquer ia disparar sobre um cão sem sequer ter havido uma situação de medo.
E se fôr esse o caso só foi um cão por acaso - podia ser uma pessoa.

Não acredito.
alguém lhe contou uma grande treta.

[caotropheus]

Pois, vão ter ainda que me convencer desta história de outra forma ...

[JAntunes]

Este pessoal emprenha pelos ouvidos

[nel]

O que irá acontecer a seguir???

Ora bolas. Então nunca mais vem o segundo episódio da telenovela?

Agora a sério. Vale sempre a pena fazer uma leitura selectiva, mesmo num tópico suposta ou eventualmente sensacionalista como este.

Sabe que mais, numa situação em que os meus cães soltos na rua se dirigissem a alguém em postura agressiva e essa pessoa lhes desse um tiro que os matásse eu não ia fazer absolutamente nada contra essa pessoa. Sabe porquê? Porque a culpa ia ser toda minha e de mais niguém!

Pois é. Pena é que esta postura não seja a habitual.
Normalmente o nosso cão tem sempre razão, não é? Ou não tem? Às tantas não...

[Pedra]

...vamos a pagar e abafar as coisas!!!

Vera

Vera, não se trata se apagar nem abafar as coisas. Trate-se pura e simplesmente de saber se foi realmente verdade. E em vez de abafar, é não atacar por dá cá aquela palha. Nem sempre as coisas se passam como se relata e muitas vezes nem sequer se passam.
È muito mais grave na minha opinião deitar cá para fora noticias deturpadas e falsas do que abafá-las. SEja o senhor magistrado ou simples empregado do lixo! O diz que disse é sempre muito perigoso e não é bom para ninguém.
Isabel

[Arakinha]

[quote=Pedra]
[quote=Arakinha]
...vamos a pagar e abafar as coisas!!!

Vera
[/quote]

Vera, não se trata se apagar nem abafar as coisas. Trate-se pura e simplesmente de saber se foi realmente verdade. E em vez de abafar, é não atacar por dá cá aquela palha. Nem sempre as coisas se passam como se relata e muitas vezes nem sequer se passam.
È muito mais grave na minha opinião deitar cá para fora noticias deturpadas e falsas do que abafá-las. SEja o senhor magistrado ou simples empregado do lixo! O diz que disse é sempre muito perigoso e não é bom para ninguém.
Isabel
[/quote]

Isabel o que eu quis dizer com tudo isto é que existem imensas situações de irregularidade e de abuso de poder, e por essas mesmas pessoas que as praticam se acharem acima da lei as cometem e não são punidas.

Claro que interessa saber a veracidade da historia, eu li e reagi partindo do pressuposto que seria veridicta e não pondo em questão quem a escreveu

Paulo não considero os meus cães melhores que os dos outros...a serio que não porque tambem não me considero melhor que as outras pessoas, nem tudo se pode desculpar ou justificar é certo....mas daí a terem atitudes radicais...para isso vivam os desportos radicais, eles existem mas nem toda a gente os pratica

Como diz o Nel "venha o 2º episodio da novela"

Vera

[monte-de-goyos]

A proprietária do animal abatido....é a proprietária do café Marinel em Vila Nova de Cerveira....é só perguntar...
Quanto aos meios de informação....
Tenho pena que o também portugal lhes passe ao lado, não tenho duvidas que se isto tivesse ocorrido em Lisboa ou até mesmo no Porto teria sido muito explorado pelos media.
Não sou testemunha do processo, só relatei o que me contaram, mas pelo que sei foi feita denúncia à sociedade protectora dos animais.... e aqui em V. N. de Cerveira não se fala de outra coisa.
Só gostaria que as coisas não fossem esquecidas mas sim avivadas, pois só assim poderá ser feita justiça e toda a verdade apurada...
Atentamente,
Monte-de-Goyos

[besourinha]

Que irá acontecer???

P/mim pouco me interessa, até podem cortá-lo às postas e dá-lo aos tubarões, não quero nem saber.
O que ele precisava era de um tiro nos c**, filho de uma mãe...Não, pensando bem isso era bom demais para ele.
Não dizem que existem cães perigosos capazes de matar pessoas, etc etc etc ?, imaginem esse badam*** fechado numa jaula c/uns 3 pitt ou rott bem apetrechados de dentinhos ou até um leãozito faminto e atiçarem-no a ele, que bem feito que era.... desculpem a minha frieza e as coisas horriveis que estou e escrever mas não existe pena mais suave p/essa coisa, nem tem nome de homem ou sr., é desprezivel.

Mesmo que esta noticia não seja verdadeira, o meu comentário mantém-se como se ela o fosse.

[monikestarr]

[aisd]

A ser verdade essa história, essa senhora deve meter queixa na polícia ou directamente (pe, mediante carta registada ao Ministério Público do tribunal da Relação que abrange essa comarca).

A queixa metida na polícia é transmitida ao ministério público local (se não o fizerem, é crime).

O ministério público local vai-se encarregar de a enviar para o ministério público da Relação.

Isto porque casos que afectem um magistrado só podem ser tratados na instância hierárquicamente superior, justamente por receio que um colega do mesmo nível não queira comprometer o outro.
E constitui-se um processo à semelhança do que se faria com qualquer cidadão.

O que conta constitui crime de dano.

Os cidadãos tem o dever de não se acanharem nestes casos.
A democracia é uma obra colectiva em que todos devemos participar com direitos, assim como responsabilidades.
O problema é que, por ignorância ou tradição dos tempos da outra senhora, as pessoas, elas mesmas, não dão seguimento aos motivos de queixa que legitímammente têm.
Preferem ir para o café dizer que foram injustiçadas quando nada fizeram para accionar a justiça.

Resta saber se se pasou tudo como a senhora conta, não é ?
As pessoas quando contam estas histórias gostam de dramatizar e pintar de cor-de-rosa (para o seu lado) os factos !

Enfim, não há nada como deixar quem têm essa função, actuar.

[JAntunes]

Conta-se a história, a sra está indignadissima mas não faz nada.

Isto cheira tão mal que desculpem vou buscar uma mola da roupa e já venho.

[Mila]

O Facto de um Juiz andar com uma arma, até é normal, dado que tem uma das várias profissões de risco...

A meu ver o que pode vir a acontecer é:
(atenção não estou a tirar partido de ninguém)

- O Juíz irá alegar que agiu em Legitima Defesa,

ou

- A Proprietária do Cão poderá pedir uma indemnização por "Dano", ou seja o valor do cão, mas não o valor sentimental, pois a lei não contempla o valor sentimental nos animais.


Beijinhos

Suzana da Silva

Vilamoura

Algarve

[Arakinha]

[quote=JAntunes]
Conta-se a história, a sra está indignadissima mas não faz nada.

Isto cheira tão mal que desculpem vou buscar uma mola da roupa e já venho.
[/quote]

As pessoas reclamam, esperneiam, "guincham" mas quando chega a "altura da verdade", de sairem dos seus afazeres e passarem á"acção" não o fazem!!! É mais facil lamentarem-se, dizerem que o "fulanos de tal" é um malandro!

E é por estas pessoas e por outras que outras fazem o que lhes dá na "real gana"!

Olha o meu hamster mordeu-me!!!! Não tenho arma...não faz mal, vai já sanita a baixo!!!! Bela forma de pensar sim sr


Vera

[CasadeAnaval]

OLhe que acho que o que o Jorge estava a dizer é que é muit estranho que a senhoera não faça nada em relação ao suposto magistrado.

Por mim, enquanto não surgir uma comunicação, não aceeditro. Isto são boatos.

E lembrams-e há tempos do gary testou-nos a dizer que o h20 era perigosa e que quase todos cairam na jogada indignado a falar sobre a agia ?

Parece que não se aprendeu nada com isso.