EUKANUBA

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

ABLops
Membro
Mensagens: 73
Registado: quinta ago 12, 2010 2:23 am

segunda ago 01, 2011 8:04 am

Já vi que não percebeu nada.

Quando eu disse "ler os rótulos", como é evidente referia-me a interpretá-los, e saber distinguir o que é bom do que é prejudicial para os nossos amigos.

RC e Eukanuba são similares (quantidade de cereais), com alguma vantagem em termos da qualidade de carne para a RC. (Chicken Meal)

Para a ajudar a entender aqui vai a análise da RC Shih Tzu:


Royal Canin Mini Shih Tzu

Ingredients
Chicken meal, brown rice, brewers rice, chicken fat, oatmeal, chicken, wheat gluten, natural chicken flavor, dried beet pulp (sugar removed), rice hulls, anchovy oil, dried egg powder, potassium chloride, soya oil, calcium carbonate, DL-methionine, fructo-oligosaccharides, sodium tripolyphosphate, L-tyrosine, salt, choline chloride, taurine*, Vitamins [DL-alpha tocopherol (source of vitamin E), inositol, niacin supplement, L-ascorbyl-2-polyphosphate (source of vitamin C*), d-calcium pantothenate, biotin, pyridoxine hydrochloride (vitamin B6), riboflavin supplement (vitamin B2), thiamine mononitrate (vitamin B1), vitamin A acetate, folic acid, vitamin B12 supplement, vitamin D3 supplement], borage oil, Trace Minerals [zinc proteinate, zinc oxide, ferrous sulfate, manganese proteinate, copper proteinate, copper sulfate, manganous oxide, sodium selenite, calcium iodate], marigold extract (Calendula officinalis L.), glucosamine hydrochloride*, L-lysine, L-Carnitine*, tea (green tea extract), chondroitin sulfate*, preserved with natural mixed tocopherols, rosemary extract and citric acid.
*Not recognized as an essential nutrient by the AAFCO Dog Food Nutrient Profile


ANÁLISE:

Pros: First ingredient is a named meat product
Cons: Insufficient meat content, low quality grain, controversial filler

The first ingredient in the food is a named meat product. It is the sole significant meat product in the food, and our confidence that this product contains a decent amount of meat is low. There is a further meat product 8th on the ingredient list, but this is not only a minor ingredient but is inclusive of water content (about 80%). Once that is removed, as it must be to create a dehydrated product, the ingredient will weigh around 20% of its wet weight. Ingredients are listed in order of weight, and the dehydrated ingredient would probably be more accurately placed much further down the ingredient list. It is highly unlikely that this ingredient makes any significant contribution to the overall meat content of the food.


The main grain in the food is rice, which is a decent quality grain, but brewers rice is a low quality grain and byproduct. Oatmeal is decent quality. Wheat is believed by many to be the number one cause of food allergies in dogs, and wheat gluten is a low grade product being the dried residue from wheat after the removal of the larger part of the starch and germ, and the separation of the bran by the process employed in wet milling manufacture, or by enzymatic treatment of the endosperm. In plain English, that bit of the grain leftover after most of the nutritious bits have been removed. The husks of rice are further filler.


Chicken fat is the fourth ingredient. We note that research at Purdue university has identified fat in the top four ingredients of dry food as a factor increasing the risk of bloat in large breed dogs. Smaller breeds are untested. We would prefer to see the use of whole eggs rather than egg product in the food.


Beet pulp is controversial filler which appears to be used in large quantities in this food. It is a by-product, being dried residue from sugar beets which has been cleaned and extracted in the process of manufacturing sugar. It is a controversial ingredient in dog food, claimed by some manufacturers to be a good source of fibre, and derided by others as an ingredient added to slow down the transition of rancid animal fats and causing stress to kidney and liver in the process. We note that beet pulp is an ingredient that commonly causes problems for dogs, including allergies and ear infections, and prefer not to see it used in dog food. There are less controversial products around if additional fibre is required. Soya oil is a further substance commonly linked to food allergies.


Entendeu agora ? :wink:
Última edição por ABLops em segunda ago 01, 2011 8:13 am, editado 1 vez no total.
Babaorum
Membro Veterano
Mensagens: 800
Registado: domingo out 31, 2010 6:09 pm

segunda ago 01, 2011 8:08 am

Ainda há quem ligue ao DFA? Os comentários e os parâmetros que usam para fazer as suas classificações manhosas são de partir o coco a rir :lol:
ABLops
Membro
Mensagens: 73
Registado: quinta ago 12, 2010 2:23 am

segunda ago 01, 2011 8:20 am

Babaorum Escreveu:Ainda há quem ligue ao DFA? Os comentários e os parâmetros que usam para fazer as suas classificações manhosas são de partir o coco a rir :lol:
Ó suprema sapiência

Diga-me então o que é que está errado na análise? vou esperar sentado. :lol:
ColdSpirit
Membro
Mensagens: 70
Registado: quinta fev 03, 2011 9:25 am
Localização: Quicky (Cão) ; buggy(Coelho) ; Shreck e Fiona (Tartarugas)

segunda ago 01, 2011 8:23 am

ABLops Escreveu:Já vi que não percebeu nada.

Quando eu disse "ler os rótulos", como é evidente referia-me a interpretá-los, e saber distinguir o que é bom do que é prejudicial para os nossos amigos.

RC e Eukanuba são similares (quantidade de cereais), com alguma vantagem em termos da qualidade de carne para a RC. (Chicken Meal)

Para a ajudar a entender aqui vai a análise da RC Shih Tzu:


Royal Canin Mini Shih Tzu

Ingredients
Chicken meal, brown rice, brewers rice, chicken fat, oatmeal, chicken, wheat gluten, natural chicken flavor, dried beet pulp (sugar removed), rice hulls, anchovy oil, dried egg powder, potassium chloride, soya oil, calcium carbonate, DL-methionine, fructo-oligosaccharides, sodium tripolyphosphate, L-tyrosine, salt, choline chloride, taurine*, Vitamins [DL-alpha tocopherol (source of vitamin E), inositol, niacin supplement, L-ascorbyl-2-polyphosphate (source of vitamin C*), d-calcium pantothenate, biotin, pyridoxine hydrochloride (vitamin B6), riboflavin supplement (vitamin B2), thiamine mononitrate (vitamin B1), vitamin A acetate, folic acid, vitamin B12 supplement, vitamin D3 supplement], borage oil, Trace Minerals [zinc proteinate, zinc oxide, ferrous sulfate, manganese proteinate, copper proteinate, copper sulfate, manganous oxide, sodium selenite, calcium iodate], marigold extract (Calendula officinalis L.), glucosamine hydrochloride*, L-lysine, L-Carnitine*, tea (green tea extract), chondroitin sulfate*, preserved with natural mixed tocopherols, rosemary extract and citric acid.
*Not recognized as an essential nutrient by the AAFCO Dog Food Nutrient Profile


ANÁLISE:

Pros: First ingredient is a named meat product
Cons: Insufficient meat content, low quality grain, controversial filler

The first ingredient in the food is a named meat product. It is the sole significant meat product in the food, and our confidence that this product contains a decent amount of meat is low. There is a further meat product 8th on the ingredient list, but this is not only a minor ingredient but is inclusive of water content (about 80%). Once that is removed, as it must be to create a dehydrated product, the ingredient will weigh around 20% of its wet weight. Ingredients are listed in order of weight, and the dehydrated ingredient would probably be more accurately placed much further down the ingredient list. It is highly unlikely that this ingredient makes any significant contribution to the overall meat content of the food.


The main grain in the food is rice, which is a decent quality grain, but brewers rice is a low quality grain and byproduct. Oatmeal is decent quality. Wheat is believed by many to be the number one cause of food allergies in dogs, and wheat gluten is a low grade product being the dried residue from wheat after the removal of the larger part of the starch and germ, and the separation of the bran by the process employed in wet milling manufacture, or by enzymatic treatment of the endosperm. In plain English, that bit of the grain leftover after most of the nutritious bits have been removed. The husks of rice are further filler.


Chicken fat is the fourth ingredient. We note that research at Purdue university has identified fat in the top four ingredients of dry food as a factor increasing the risk of bloat in large breed dogs. Smaller breeds are untested. We would prefer to see the use of whole eggs rather than egg product in the food.


Beet pulp is controversial filler which appears to be used in large quantities in this food. It is a by-product, being dried residue from sugar beets which has been cleaned and extracted in the process of manufacturing sugar. It is a controversial ingredient in dog food, claimed by some manufacturers to be a good source of fibre, and derided by others as an ingredient added to slow down the transition of rancid animal fats and causing stress to kidney and liver in the process. We note that beet pulp is an ingredient that commonly causes problems for dogs, including allergies and ear infections, and prefer not to see it used in dog food. There are less controversial products around if additional fibre is required. Soya oil is a further substance commonly linked to food allergies.


Entendeu agora ? :wink:
Oh caro amigo, mas quem disse o contrário? É que sinceramente ainda estou a espera de entender.....

Já agora fica sempre bem mencionar a fonte... pois creio eu que isso não foi retirado do site da Royal Canin.

E também não sei a razão de a principio tentarem impingir que a Eukanuba é melhor que todas as outras depois do comentário que fiz, em que o mesmo, não foi só relativamente à Eukanuba, mas também a quem vende RC, Orijen, ProPlan, Naturea, etc. etc. etc...
Babaorum
Membro Veterano
Mensagens: 800
Registado: domingo out 31, 2010 6:09 pm

segunda ago 01, 2011 8:31 am

ABLops Escreveu:
Babaorum Escreveu:Ainda há quem ligue ao DFA? Os comentários e os parâmetros que usam para fazer as suas classificações manhosas são de partir o coco a rir :lol:
Ó suprema sapiência

Diga-me então o que é que está errado na análise? vou esperar sentado. :lol:
LOLada Diga-me lá então, só como exemplo, o que é que a trinca de arroz tem de mal? :lol:
ABLops
Membro
Mensagens: 73
Registado: quinta ago 12, 2010 2:23 am

segunda ago 01, 2011 8:50 am

A trinca não sei, mas o Brewers rice is a processed rice product that is missing many of the nutrients contained in whole ground rice and brown rice thus reducing the quality.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brewers_rice
Babaorum
Membro Veterano
Mensagens: 800
Registado: domingo out 31, 2010 6:09 pm

segunda ago 01, 2011 8:55 am

LOLada, "brewers rice" é trinca de arroz :lol: Você só come arroz integral, é? 8) (como não deve saber eu digo já, arroz integral é o "brown rice" :lol: )
ColdSpirit
Membro
Mensagens: 70
Registado: quinta fev 03, 2011 9:25 am
Localização: Quicky (Cão) ; buggy(Coelho) ; Shreck e Fiona (Tartarugas)

segunda ago 01, 2011 8:57 am

ABLops Escreveu:
Sempre vai postar a fonte da review acima?

Já agora:
Isto das rações já parece a velha discussão do tipo: "Ai, o meu cão é um labrador e só toma banho 1 vez por mes e muitas vezes uma mangueirada de água chega e já é muito, ele gosta. O seu é um shih tzu também fica bem tomar apenas uma vez por mes banho" (quando um é grande de pelo curto e o outro é pequeno mas com o pelo entre 4 a 6 vezes (ou mais) maior...)
ABLops
Membro
Mensagens: 73
Registado: quinta ago 12, 2010 2:23 am

segunda ago 01, 2011 9:15 am

Babaorum Escreveu:LOLada, "brewers rice" é trinca de arroz :lol: Você só come arroz integral, é? 8) (como não deve saber eu digo já, arroz integral é o "brown rice" :lol: )
Será que não consegue perceber uma ironia, Claro que sei que o brewers é o trinca, e o brown é integral.

A trinca é um subproduto do arroz, e a análise não diz que é prejudicial à saúde, o que a análise constata é o mesmo que qualquer site sobre este assunto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brewers_rice


E já agora, foi esta a única falha (no seu entender, claro) que encontrou na análise?
Babaorum
Membro Veterano
Mensagens: 800
Registado: domingo out 31, 2010 6:09 pm

segunda ago 01, 2011 9:21 am

:lol: Ah, agora já sabe o que é trinca, no post anterior não :lol:

De acordo com a sua fonte:
Brewers rice is the small milled fragments of rice kernels that have been separated from the larger kernels of milled rice.
Para os mais distraídos, trinca de arroz só difere do arroz normal, o que se vende no supermercado, para consumo humano porque os grãos, em vez de serem inteiros, são partidos. Nutricionalmente são iguaizinhos. Agora diga lá que sentido faz esta afirmação da guru lá do DFA?
The main grain in the food is rice, which is a decent quality grain, but brewers rice is a low quality grain and byproduct
:roll:

Como esta, são muitas outras :roll:
ABLops
Membro
Mensagens: 73
Registado: quinta ago 12, 2010 2:23 am

segunda ago 01, 2011 9:37 am

Argumentar com um tendencioso, é difícil, mas vou tentar:

A tradução correcta de trinca é Broken rice. Brewers é qualidade mais pequena e mais barata de Broken rice.

Já leu o texto do link que lhe disponibilizei ? é que a Wikipédia diz exactamente o mesmo que a análise. Convém ler com atenção.

Se têm dificuldade com o inglês, posso dar-me ao trabalho de traduzir.

Essa de, como esta muitas outras, é apanágio de quem não sabe o que responder a uma pergunta concreta. Vá lá, tenho a certeza de que consegue melhor. :lol:
Babaorum
Membro Veterano
Mensagens: 800
Registado: domingo out 31, 2010 6:09 pm

segunda ago 01, 2011 11:44 am

ABLops Escreveu:Argumentar com um tendencioso, é difícil, mas vou tentar:

A tradução correcta de trinca é Broken rice. Brewers é qualidade mais pequena e mais barata de Broken rice.
E em que é que o facto de os pedaços serem mais pequenos afecta o teor nutricional? :lol: Ainda por cima, quando o objectivo é moer tudo :lol: De resto, quem ainda não respondeu a perguntas foi você, só sabe atirar com os chavões dos licenciados em leitura de rótulos da net mas aquilo que interessa está quieto :lol:
Responder

Voltar para “Cães”