Sim, foi erro meu: queria escrever milhares e saiu milhões. Efeitos do sono e de não ter revisto o que escrevi, como devia.dinodane Escreveu:Floripes3 Escreveu:Cozinhar para os canitos é apenas escaldar ou cozer os alimentos em água, Marianamar. Não mete as técnicas elaboradas que regem os cozinhados dos humanos, para os cães não há refogados nem temperos, especiarias ou sequer ervas aromáticas.
Com eles e para eles é tudo simples, sem complicados cálculos de tabelas de vitaminas, hidratos de carbono e gorduras.
Há dez milhões de anos que eles partilham da comida dos humanos e a espécie tem sobrevivido com grande sucesso. Não foi, de certeza absoluta, a comer ração, nem à custa de teorias que apenas escondem a preguiça de se trabalhar também para eles.
Há 10 milhões de anos não existiam nem humanos nem cães, deverá querer dizer 10000 anos.
Ração versus Comida.
Moderador: mcerqueira
<p>Olá, eu sou a... Floripes3 que já foi 2. :mrgreen:</p>
<p>''Tome partido. A neutralidade ajuda o opressor, nunca a vítima. O silêncio encoraja o torturador, nunca o torturado'' - Elie Wiesel</p>
<p> "Nas costas dos outros vemos espelhadas as nossas." - Dito popular</p>
<p>''Tome partido. A neutralidade ajuda o opressor, nunca a vítima. O silêncio encoraja o torturador, nunca o torturado'' - Elie Wiesel</p>
<p> "Nas costas dos outros vemos espelhadas as nossas." - Dito popular</p>
Obrigado a todos participantes (inclusive aqueles com participação mais indirecta) e pelas informações aqui partilhadas (directamente e indirectamente) e ainda em "computação".
No meu humilde ver.
Como disse, já há vários anos que penso tornar-me "old school" mas consoante certas formulas (cozinhadas ou cruas) tive sempre essa "pulga atrás da orelha", por um lado temos (julgo eu) especialistas em nutrição a desenvolver rações que poderão (o mais certo) ficar aquém do que era suposto, por outro temos amadores e alguns especialistas de nutrição a promover uma alimentação mais naturalista, que também não é isento de aspectos mais negativos (o equilíbrio é tudo, e não é para curiosos). Ambos envolvidos numa "guerra" em que a polémica é o subproduto.
Nós (os donos) é que temos que nos transcender do "comum" para obter um grau de esclarecimento suficiente para estar aptos a fazer uma selecção benéfica em prol do bem estar dos nossos animais e separar o "trigo do joio".
Por isto vos agradeço, ao contribuirem para que eu consiga dar uma melhor qualidade de vida (a melhor possível) a quem depende de mim.
Muito obrigado.
No meu humilde ver.
Como disse, já há vários anos que penso tornar-me "old school" mas consoante certas formulas (cozinhadas ou cruas) tive sempre essa "pulga atrás da orelha", por um lado temos (julgo eu) especialistas em nutrição a desenvolver rações que poderão (o mais certo) ficar aquém do que era suposto, por outro temos amadores e alguns especialistas de nutrição a promover uma alimentação mais naturalista, que também não é isento de aspectos mais negativos (o equilíbrio é tudo, e não é para curiosos). Ambos envolvidos numa "guerra" em que a polémica é o subproduto.
Nós (os donos) é que temos que nos transcender do "comum" para obter um grau de esclarecimento suficiente para estar aptos a fazer uma selecção benéfica em prol do bem estar dos nossos animais e separar o "trigo do joio".
Por isto vos agradeço, ao contribuirem para que eu consiga dar uma melhor qualidade de vida (a melhor possível) a quem depende de mim.
Muito obrigado.