Esterilização: Concorda ou Discorda

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Responder

Esterilização Cães: Concorda ou discorda

Concordo Totalmente
59
89%
Discordo Totalmente
2
3%
Concordo apenas em cães SRD
4
6%
Concordo apenas em fêmeas
1
2%
 
Total de votos: 66
IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

sexta ago 06, 2010 9:31 pm

Esqueçam para já esta parte do corte de caudas, o off-topic já vai longo. Agradeço os esclarecimentos.
Fjjord
Membro Veterano
Mensagens: 685
Registado: sexta fev 05, 2010 1:46 pm

sexta ago 06, 2010 9:40 pm

Mas esclarecer o quê? :roll:
"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

sexta ago 06, 2010 9:42 pm

Fjjord Escreveu:Mas esclarecer o quê? :roll:
Desculpe?
Fjjord
Membro Veterano
Mensagens: 685
Registado: sexta fev 05, 2010 1:46 pm

sexta ago 06, 2010 9:48 pm

OK, esqueça, eu já devia estar na cama ...
"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

sexta ago 06, 2010 9:52 pm

Fjjord Escreveu:OK, esqueça, eu já devia estar na cama ...
Boa noite. :)
cbraga
Membro Veterano
Mensagens: 390
Registado: quarta jan 19, 2005 12:12 pm
Localização: gato, esquilos, peixes

sexta ago 06, 2010 10:29 pm

jofelix Escreveu:Olá,
Aqui deixo a minha opinião sobre este assunto:
1 - Faça-se a esterilização em massa das cadelas abandonadas e errantes;
2 - Depois discutiremos o que fazer às que têm dono;
3 - Assim como, o que fazer ao dono no caso de as abandonar.

.
Porquê as cadelas?
Machismo? 8)
jofelix
Membro Veterano
Mensagens: 2300
Registado: domingo set 16, 2007 10:54 am
Localização: YODA, HOPI e KASHA

sexta ago 06, 2010 11:04 pm

cbraga Escreveu:
jofelix Escreveu:Olá,
Aqui deixo a minha opinião sobre este assunto:
1 - Faça-se a esterilização em massa das cadelas abandonadas e errantes;
2 - Depois discutiremos o que fazer às que têm dono;
3 - Assim como, o que fazer ao dono no caso de as abandonar.

.
Porquê as cadelas?
Machismo? 8)
Já viste algum macho parir ? :D
Não tem nada a haver com machismos ou feminismos :|
Porque não as cadelas?
Feminismo? 8)
« Se ouvir, esqueço, mas se vir, nunca mais esqueço » (Confúcio) http://www.youtube.com/watch?v=8n2WKBoA9gY&aia=true
Fjjord
Membro Veterano
Mensagens: 685
Registado: sexta fev 05, 2010 1:46 pm

sábado ago 07, 2010 6:47 am

1 - Um macho potencialmente gera mais descendência que uma fêmea.

2 - A operação no macho é muito mais simples

Tóing 8)
"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
xenita
Membro Veterano
Mensagens: 847
Registado: quinta jul 24, 2008 12:07 pm

sábado ago 07, 2010 8:22 am

Concordo com a esterilização de cães e gatos.
Seja macho ou fêmea.
Mas também concordo que devia de haver um apoio ou algum sítio tipo o hospital publico para quem não tem posses para a esterilização.
Conheço uma pessoa que não tem poses para esterilizar a gata e cada cio a bicha é parideira na certa.
Agora ficou com uma gata da ninhada é mais uma que vai, parir em cada cio
Ou está daqui a pouco a abandona-la.
E foram buscar a gata a um sítio que estavam a dar animais duma associação qualquer.
A gatinha era pequenina, mas associação devia de acompanhar as pessoas até certa idade do animal para saber do seu estado e ajudar neste caso porque a pessoa não tem 160 euros para esterilizar a gata.
jofelix
Membro Veterano
Mensagens: 2300
Registado: domingo set 16, 2007 10:54 am
Localização: YODA, HOPI e KASHA

sábado ago 07, 2010 10:32 am

Fjjord Escreveu:1 - Um macho potencialmente gera mais descendência que uma fêmea.

2 - A operação no macho é muito mais simples

Tóing 8)
1 - Se houver cadelas férteis à disposição ...

2 - Então faça-se esta, mas tem que ser massiva.

Não fazer nada e deixar andar é que agrava o problema,
Mas, se calhar não fazem nada e deixam andar, porque ... a eutanásia é mais simples e mais barata ... Tóing + Tóing
« Se ouvir, esqueço, mas se vir, nunca mais esqueço » (Confúcio) http://www.youtube.com/watch?v=8n2WKBoA9gY&aia=true
kisar
Membro Veterano
Mensagens: 231
Registado: segunda jul 05, 2010 10:13 pm

sábado ago 07, 2010 11:12 am

Também concordo que seja mais fácil esterelizar as femeas... (não me refiro ao procedimento em si)
Fjjord
Membro Veterano
Mensagens: 685
Registado: sexta fev 05, 2010 1:46 pm

sábado ago 07, 2010 11:15 am

jofelix Escreveu: 1 - Se houver cadelas férteis à disposição ...

2 - Então faça-se esta, mas tem que ser massiva.

Não fazer nada e deixar andar é que agrava o problema,
Mas, se calhar não fazem nada e deixam andar, porque ... a eutanásia é mais simples e mais barata ... Tóing + Tóing
Não fazem nada porque

1 - é uma chatice fiscalizar, até uma coisa tão simples quanto um cão não poder andar na rua sem trela ou sem o dono por perto (e só com esta medida singela acabavam 90% das ninhadas "indesejadas")

2 - o sistema educativo está uma desgraça, e só está a criar gerações de acéfalos

Tóing tóing tóing
"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

sábado ago 07, 2010 11:48 am

jofelix Escreveu:
Fjjord Escreveu:1 - Um macho potencialmente gera mais descendência que uma fêmea.

2 - A operação no macho é muito mais simples

Tóing 8)
1 - Se houver cadelas férteis à disposição ...

2 - Então faça-se esta, mas tem que ser massiva.

Não fazer nada e deixar andar é que agrava o problema,
Mas, se calhar não fazem nada e deixam andar, porque ... a eutanásia é mais simples e mais barata ... Tóing + Tóing
Parece que não é -- e ainda mais se considerarmos que, com a diminuição da população, cada vez menos será necessário aos canis capturar, manter e abater animais.

Mais alguns excertos da tese que referi acima (http://repositorio-aberto.up.pt/bitstre ... strado.pdf), recordo, da autoria de Fernando M. C. Rodrigues, veterinário municipal:

“O facto dos animais vadios constituírem um perigo para a Saúde Pública implica que estes sejam sistematicamente recolhidos da rua pelas Autarquias. Entregues aos milhares todos os anos nos seus centros de recolha oficial (antigos canis municipais), não existe posteriormente outra solução que não a sua eutanásia. Para mudar este cenário pensa-se ser necessário a implantação de um programa de controlo reprodutivo em canídeos a longo prazo através da sua esterilização, conjuntamente com uma política de educação e sensibilização sobre a actual situação de sobre-população animal.”

"O apoio económico às classes de menor rendimento, ao nível da comparticipação da esterilização, é igualmente necessário para possibilitar o acesso à mesma por todos e no futuro ser possível alcançar o patamar de outros países desenvolvidos ao nível do controlo da reprodução."

“Porque não se consegue diminuir o número de animais vadios? Estaremos a aplicar em Portugal o método mais correcto para este controlo? Existirá alguma outra solução melhor que a eutanásia?
Uma hipotética solução para este problema passa pela adopção de uma nova política a nível global que compreenda os vários factores sociais e económicos sendo elaborada especificamente para cada população. A implantação de um programa de controlo reprodutivo para impedir a sobrepopulação animal é multifacetada e carece do apoio de todos, desde instituições governamentais aos próprios cidadãos.”

"Acresce a este facto que o custo calculado nos EUA para a captura de um animal vadio, alimentação, e eventual eutanásia ronda os 74 euros (100 U.S. dólares), sendo superior ao custo da esterilização desse mesmo animal. Assim, devem ser encontradas outras soluções mais humanas e que também salvaguardem o dinheiro dos contribuintes.
Como foi já referido, a eutanásia, por si só, dos cães e gatos errantes é uma medida insuficiente, alem de ser eticamente questionável eliminar um grande número de animais saudáveis. Este acto não é na sua maior parte das vezes aceite pela comunidade, sendo apenas realizado porque não existem alternativas nem soluções para o excesso de animais capturados ou entregues.
Além do problema ético do sofrimento do animal, a consequência da prática constante da eutanásia tem efeitos na personalidade e no comportamento do próprio Medico Veterinário Municipal e dos funcionários dos centros de recolha oficiais com manifestação de comportamentos como a insatisfação, a agressividade, e a alienação, mesmo que o método de abate seja humanamente aceite. Não deve ocorrer a eutanásia por conveniência pois o papel do Médico Veterinário é para com a defesa dos animais e para com a defesa da saúde pública. A eutanásia será mais facilmente aceite em situações que se justifique tais como a doença incurável."
Responder

Voltar para “Cães”