quarta abr 28, 2010 8:54 pm
Um cão não é um objecto.
É um ser com sentimentos, que ama, que sofre e etc. e tal...
O próprio Picasso ficaria chocado se alguém comparasse o seu cão favorito (um teckle) com uma das suas pinturas (um objecto).
Picasso gostava de animais com feitiozinho.
Tinha uma cabra que era uma bera e fez uma escultura dela.
E, sobretudo, nós amamo-los.
Como ninguém, no seu juízo perfeito, ama um objecto.
O motivo porque pûs aquelas fotos do York é que, definitivamente, não percebo que se altere o aspecto de um cão (de si bonito) para efeitos de exposição, tornando-o horrível (parece um peluche de má qualidade).
E se dá para perceber o motivo da tosquia do cão de àgua português (totalmente funcional), a tosquia dos caniches...enfim, não sei, mas que é feia, é.
<p>"O auto-convencimento manifesta-se pela falta de cordialidade nas palavras" - Teofrasto</p>