quinta jun 06, 2002 1:37 am
Acerca da reportagem, vou só fazer umas quantas afirmações.
Aquele tal criador de pit bulls... metia nojo... era uma daquelas pessoas que apetece enfiar por baixo do carro. Mas parece que tem o dom de saber o que os cães querem. Sim, pois ele só treina os cães por eles assim o quererem.
Ainda o outro criador de pits, a quem roubaram um, ficou muito zangado com o sucedido, mas gostava de ver as lutas, mas com regras claro. Mas esquecem-se que dois cães com o mesmo peso, mesma estrutura, mesma raça, etc, não sabem obedecer a regras. Nem mesmo o pugilista Mike Tyson que é humano (assim consta) é capaz de seguir as regras, quanto mais um cão.
Mais uma vez a imagem dos pinschers assassinos foi manchada. Então não é que o criador de Standfordshire foi mordido somente por um pinscher miniatura... Esta raça assassina devia ser esterilizada.... (piada)
A veterinária afirmava que existiam raças perigosas sim. Até fez referência à "lista alemã". Uma veterinária a dizer isto...
A apresentadora mostrou um medo enorme de se aproximar do cão, ou seja, deduzia-se que para ela o cão era perigoso, embora se visse bem o ar meigo dele. Isso não ajudou nada para a imagem do pit.
Sobre a esterilização dos cães, não creio que concorde, mas mesmo para isso era necessário manter uma lista de todos os donos de cães classificados como perigosos e dos respectivos cães. Em Portugal isso não funciona.
Mais uma vez vou fazer referência a uma afirmação do Paulo e que a apresentadora também frisou. O facto de dar-mos relevância a tudo isto, alerta quem tem de ser alertado, mas também desperta novas curiosidades para as lutas. Tal como a questão da Humbro e tal como a questão da animalworld.