Marlyn Escreveu:LucySantos Escreveu:Marlyn Escreveu:LucySantos Escreveu:mfilipa Escreveu:LucySantos Escreveu:nikitaverita Escreveu:este topico.. é uma plena verdade!!!! afinal os animais so fazem o que os donos lhe ensinam!!!
ex: nos ensinamos o nosso gato a ficar dentro de casa**
agora os donos desses caes:
ex: eles certamente ensinam a proteger.. e como ensinam? mostrando como atacar?!
depois queixam-se que os caes atacaram alguem!
so donos sao os culpados pelas tragedias.. claro que os caes tambem um bocado.. mas o que consiste caes potencialmente perigosos? nada mais nada menos que:
NÃO EXISTEM CÃES POTENCIALMENTE PERIGOSOS, EXISTEM SIM, CÃES COM MUITO POTENCIAL E COM DONOS PERIGOSOS!!
Também não são sempre os donos os culpados.
Mas a maior parte das vezes são!!!!!!!!!!!!
Sim... Mas não foi isso que eu quis dizer e não é preciso responder assim...
Epá mas é que é mesmo verdade.
Mas é que é mesmo verdade o quê?
Os "perigosos" não são perigosos em vão... Porque será que 99% deles têm donos assim pó estranho??
São si...
Olha lá, não fales do que não sabes, falaste nos continhos de fadas, eu falo-te nessa lingua...
Existem cães maus e cães bons.
Entendes-te?
Porque não podem ser só os PitBulls maus, ou Rottweilers... Qualquer cão pode ser agressivo. A resposta de o PitBull, Rottweiler, entre outros, causarem ataques fatais a pessoas, é mesmo por terem melhores capacidades disso, mais força e resistência do que a maior parte dos outros cães entendes.
