REGISTO NA JUNTA DE FREGUESIA

[CSofiaMelo]

jofelix escreveu:
...mas também aqui não deixo de me lembrar de todos aqueles que nem esses tais dez euros anuais podem dispensar, Se não podem dispensar 10€ anuais, não podem ser bons donos, não deviam ter cão, porque não podem pagar veterinário, no mínimo, para já não falar de todo o resto que lhes falta, além de coisas como educação cívica, esclarecimento sobre a temática legal relacionada com a posse de animais, etc., etc... e os que não pagam porque acham uma chulice


Um fórum serve, na minha modesta opinião, para debater ideias no sentido construtivo, isto é, com o propósito de todos nós, através de debate cívico e troca de experiências e opiniões, aprendermos mais qualquer coisa...
Portanto agradecia o favor do Jofelix ser mais educado naquilo que escreve porque para além de não me conheçer de lado nenhum, não me parece de todo educado e correcto da sua parte estar a inferir o que quer que seja a meu respeito. Eu dei a minha opinião e justifiquei-a. Aliás, se reparar a questão não é pagar 10€ ou lá quanto é que é; é o eu e concerteza mais pessoas, termos dúvidas se de facto essa taxa é aplicada devidamente. Por isso respeite a minha opinião assim como eu respeito a sua.

Pausanias: Conforme afirmei anteriormente um fórum é para debater ideias; por isso esta sua postura de detentor da verdade universal é ridícula. Ninguém sabe tudo.

[LuluB]

Sofia, fez uma horrível baralhada com as citações, misturando o que eu escrevi com a resposta do jofelix. Tenha mais cuidado para a próxima, isso não é correcto e os envolvidos, neste caso eu, não gostam de ver metidos no mesmo saco que aqueles que contestam.

A citação correcta deveria ser esta:

...mas também aqui não deixo de me lembrar de todos aqueles que nem esses tais dez euros anuais podem dispensar, Se não podem dispensar 10€ anuais, não podem ser bons donos, não deviam ter cão, porque não podem pagar veterinário, no mínimo, para já não falar de todo o resto que lhes falta, além de coisas como educação cívica, esclarecimento sobre a temática legal relacionada com a posse de animais, etc., etc... e os que não pagam porque acham uma chulice

...

O que está a azul é que é o que o jofelix escreveu, contestanto a minha opinião.

Quanto à sua posição, reafirmo aquilo que disse noutro ponto do post mal citado: está a ver as coisas pelo lado oposto do óculo: a função da taxa é pagar o serviço de registo. E a função do registo é defender o seu animal, legalizando-o.

Pela sua óptica, também não vai pagar os seus impostos porque o dinheiro que entrega vai financiar coisas com que não concorda? Acabe com essa insistência. Se não quer pagar os impostos e taxas a que a nossa vida em sociedade nos obriga, vá viver para uma ilha deserta mais o seu cão. Mas enquanto viver nesta sociedade, cumpra as suas obrigações. E se quer realmente participar de maneira mais activa e consciente na gestão desta sociedade, inscreva-se num partido político e siga as suas directrizes. Isso alargar-lhe-á os horizontes e começará a ter outras preocupações mais úteis.

[CSofiaMelo]

E julgar os outros é fácil... Eu também o podia fazer, até mesmo em relação a si, mas opto por não o fazer porque de facto isso de construtivo não tem nada... é só mesmo o bota abaixo puro e duro... E parece que é só isso que sabe fazer independentemente do que se está a debater porque regra geral, nunca dá a sua opinião sem entrar em ofensas pessoais, que de resto é o que de melhor sabe fazer...

[LuluB]

Bem, essa das ofensas pessoais e de nunca dar a minha opinião não é com certeza comigo, e esse tipo de resposta é aquele que se usa quando já não se tem mais argumentos mas não se quer dar o braço a torcer.

A minha opinião está dada, mas resumo-a agora para ver se entende: a taxa de registo e licença de um cão destina-se a pagar esse serviço e é uma das fontes de receita das câmaras municipais. O registo e licença de um cão destinam-se a defender legalmente o cão e o seu dono. Chamar "chulice" à cobrança dessa taxa, como à de qualquer outra, e recusar-se a entender esse facto da vida é pouco abonatório da pessoa que assim diz.

Por último, acrescento: se tem dúvidas quanto ao destino desse dinheiro, informe-se de quando são as reuniões públicas da sua câmara, vá lá, participe e levante a questão: chama-se a isso participação cívica e é nesses locais que se esclarecem dúvidas como a sua.

[dinodane]

Bravo LuluB.

[jofelix]

Olá,

Creio que não fui mal educado com ninguém, apenas dei a minha opinião, pode ser contrária, mas é a minha opinião.
Somente quis demonstrar que o dinheiro das taxas é integralmente aplicado nos animais, e, como tenho cães não considero que seja "chulice" ao contrário da taxa de radiofonia que todos pagamos (3,42€/mês), mesmo não tendo ou ouvindo rádio, e que me abstenho de classificar.
Rectifico uma opinião dada anteriormente, alinhando pelo Pausanias, dando aos pobres a possibilidade de possuir um cão, sendo isentados do valor de registo, o que não quer dizer que sejam todos bons donos.

O número da licença do meu cão é o 258, neste número incluem-se os mortos e os que deixaram de pagar ! Na minha Freguesia há muitos mais cães que aquele número, e estes, repito, estes donos é que são os oportunistas/chulos que estão a usufruir do dinheiro da minha taxa para, por exemplo, vacinarem os cães contra a raiva, gratuitamente, ou quando os abandonam ser o dinheiro da minha taxa que financia a sua captura, guarda em canil, cuidados veterinários, incluindo esterilização/castração e eutanásia.

Se queremos ter uma casa, um carro, etc, pagamos obrigatoriamente, bufando, e sem reclamar a taxa/imposto. Com os cães é, ou devia ser a mesma coisa.
O licenciamento dos gatos, faz parte do mesmo diploma ... quantos estão registados ?
Abaixo poderão ler a legislação, e onde se aplicam as taxas e coimas, assim como, quem as gere.

http://dre.pt/pdf1sdip/2003/12/290A00/84408444.PDF

Um abraço

[bernas_setter]

Aproveitando a deixa de Jofelix aproveito para deixar uma questão que nunca percebi muito bem.

Nos canis municipais as vacinas da raiva são grátis?? Posso vacinar o meu cão no no canil ou veterinário municipal e fica mesmo mais barato?? Os veterinários municipais é só para darem a vacina aos animais, não servem para outros problemas que possam ocorrer??

Nunca levei lá animais pelo que a veterinária possa ficar a pensar: "Raramente cá vem e agora deixa de vir vacinar os animais cá" lol.
Pode parecer parvo, mas não fica bem levar la o cão e o vet ver que foi vacinado noutro lado.

Relativamente ao tópico, se soubesse desta taxa não tinha posto chip nos cães, pois agora tenho que pagar uma taxa e não era obrigado a isso, já que não são de raça perigosa. Simplesmente punha uma coleira com a identificação e pronto, mas agora já está.

Desde já obrigado a quem possa responder a estas minhas duvidas

[Ponky]

mas independente do Chip , essa taxa é obrigatória, o chip só é obrigatório a animais nascidos, se nao me engano, a partir de Julho de 2008\.

[jofelix]

Olá,

Rectificação:

A vacina da Profilaxia contra a Raiva não é gratuita.
Paga-se +- 4,50€, o que é substancialmente menos que aquilo que pago no Veterinário.

[LuluB]

O que se paga pela vacina da raiva dada pelas câmaras depende e varia de câmara para câmara: umas cobram menos, outras, mais, mas nunca irá além do que o jofelix diz.

Também depende das câmaras o veterinário municipal dar consultas ou aplicar outras vacinas ou não. Na generalidade, não o fazem, mas pode até ser que bem conversadinhos alguns façam o jeito. No entanto, não é para isso que lá estão, e deviam estar. Seria até muito importante que esses vets dessem consultas aos munícipes comprovadamente sem meios.

[dinodane]

Já recorri ao veterinário camarário e à vacinação gratuita no meu município aqui há uns 15 anos...

[Fitinhas]

Vocês queixam se que n há saquinhos...
Aqui n há pontos de saquinhos, qto mais saquinhos! errrr

Qto á vacina anual da raiva no vet municipal, aqui é á borliú!
Apesar disso, a minha cadela levou a no Vet habitual.
Primeiras vacinas e reforço arrotei 85 euros, até doi!
Mas mais vai doer a esterilização, e isso sim tb deveria ser feito pelos Vets municipais!

A licença, eu pago na boa! É bom para a minha cadela e para mim, que fico mais descansada!
Para onde vai o dinheiro? N faço a menor, mas para algum lado ha de ir!

[Pausanias]

Mas a csofia melo não fez julgamentos quando decide chamar chulos a terceiros ? `

P.S ninguém lhe disse que não pode ter opinião, antes pelo contrário...agora é imaturo, infantil e pidesco considerar que discordando de si, não se possa dizer. Se é assim que pensa escreva um blogue onde apague os comentários que discordam de si.

[nunolabrador]

por acaso vi este topico, ainda não registei a minha cadela na junta, só mesmo chip e está em meu nome o registo dela LOP.

que tipo de problemas posso vir a ter se não a registar, é que pelo que li tem que se pagar 10e por ano o que acho mal.

[Pausanias]

Realmente pagar 10 euros por ano para os fins qyue referi é mau...

Quanto ao problema em que incorre somente por não registar o animal

1 - Constitui contra-ordenação punível pelo presidente da câmara municipal com coima de (euro) 50 a (euro) 1850 ou (euro) 22000, consoante o agente seja pessoa singular ou colectiva, a não identificação dos cães e gatos nos termos do presente diploma e nos prazos previstos

Ah...se o animal morder alguém e você não tiver de acordo com a legislação...está lixado você e o cão. A BSL é assim.