BSL...o que mudou.

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Responder
dinodane
Membro Veterano
Mensagens: 18821
Registado: domingo set 03, 2006 6:36 pm

terça mar 16, 2010 7:12 pm

TheOne Escreveu:
dinodane Escreveu:Já viram o CORREIO DA MANHA hoje?

Notícia sobre apreensões de cães pela BEFA, "nomeadamente da raça pitbull, considerada altamente perigosa"...
Link please...
Li em papel mesmo. Simultâneamente levo com a reportagem da TVI... gahhhh

"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo

Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

terça mar 16, 2010 7:33 pm

LuMaria Escreveu:
Charlie2 Escreveu:
LuMaria Escreveu:
Charlie2 Escreveu:
LuMaria Escreveu:
Charlie2 Escreveu: E depois? Abatem-se os cãezinhos PP's todos que só os «escondidinhos» é que os podem ter?
Desde que cumpra os requisitos legais não precisa de os ter escondidos.
Sim, e conhece muitos donos de cães de lutas que os cumpram? E acha que há muita gente a querer adoptar cãezinhos PP's de lutas?
E o que tem isso a ver com a análise que eu fiz, baseada na realidade que passei e que felizmente deixou de existir?
Falei em factos e beneficios tanto para a minha integridade fisica como dos meus cães.
Bem, eu preocupo-me com os outros cães. Por isso ainda não estou descansada.
Também me preocupo com os outros cães. Mas primeiro estou eu e os meus próprios cães. Se não percebe isto é porque nunca viveu a realidade de que falei.
Sim Lu, não duvido e penso da mesma maneira, agora para mim o real problema continua longe de estar resolvido.
CindelP
Membro Veterano
Mensagens: 2892
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Contacto:

terça mar 16, 2010 7:37 pm

LuMaria Escreveu:Se foi desviado ou não, não sei. Se está fora dos meus olhos tanto pode existir como não. A violência visivel desapareceu e isso é positivo.
Pois, a si que lhe interesse só o que vê ou deixa de ver, até acredito

Mas eu, como infeliz proprietaria de alguns PPs, não vejo nenhuma mudança para melhor.

Antes pelo contrario, sinto mais insegurança e mais perseguição. Contra mim e contra os meus cães.

E isto é um testemunho em primeira mão ...
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

terça mar 16, 2010 7:56 pm

CindelP Escreveu:
LuMaria Escreveu:Se foi desviado ou não, não sei. Se está fora dos meus olhos tanto pode existir como não. A violência visivel desapareceu e isso é positivo.
Pois, a si que lhe interesse só o que vê ou deixa de ver, até acredito

Mas eu, como infeliz proprietaria de alguns PPs, não vejo nenhuma mudança para melhor.

Antes pelo contrario, sinto mais insegurança e mais perseguição. Contra mim e contra os meus cães.

E isto é um testemunho em primeira mão ...
A mim o que me interessava era não haver violência gratuíta contra os animais. Muito menos utilizá-los contra terceiros. Sinto-me bem por poder passear os meus cães em segurança? Sinto. É um direito que me assiste.
O meu testemunho também é em primeira mão.

E a si o que a preocupa mais? A violência escondida ou os problemas com os seus próprios cães?
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
CindelP
Membro Veterano
Mensagens: 2892
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Contacto:

terça mar 16, 2010 8:22 pm

LuMaria Escreveu: A mim o que me interessava era não haver violência gratuíta contra os animais. Muito menos utilizá-los contra terceiros. Sinto-me bem por poder passear os meus cães em segurança? Sinto. É um direito que me assiste.
O meu testemunho também é em primeira mão.
Sem duvida que é um direito que a assiste.

Pena é que ache que foi preciso uma BSL para por cobro a tais actos.

É que caso não saiba, já antes da BSL não era permitido os cães andarem soltos, nem a se matarem em via-publica.

E a si o que a preocupa mais? A violência escondida ou os problemas com os seus próprios cães?
Os problemas com os meus proprios cães, nem se pergunta ...

E falando por eles, em nada veio a BSL ajudar. Em nada!

Mas no fundo tenho é pena que hajam pessoas que acreditem que é preciso uma lei discriminatória e racista que resolve algo, e que inclusive, batam palmas....
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

terça mar 16, 2010 8:36 pm

Para apanhar um cão solto é preciso que haja um policia em cada esquina. Para apanhar um cão que matou outro ou o ataque é preciso que alguém telefone na hora e a Policia consiga vir em minutos ou segundos e que o prevaricador se sente à espera.
Não me viu aplaudir nada que eu saiba. E tal como a si, o bem estar dos meus também está primeiro.
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
PauloC1
Membro Veterano
Mensagens: 2964
Registado: terça set 04, 2007 6:49 pm

terça mar 16, 2010 10:04 pm

Desculpe que lhe diga, mas o que a LuMaria sente não tem rigorosamente nada a ver com a BSL ou eventuais 'efeitos positivos' que esta possa ter tido. Teve sim a ver com um papel mais interventivo das autoridades e com as tais rusgas que diz agora ocorrerem com frequência. Violência por violência até poderia existir usando garfos de cozinha, ou pedras da calçada. O mal de tudo neste país é que se fazem Leis em barda, e fiscalização e penalização é que está de chuva.
Diga-me lá a LuMaria o que teria sido diferente se não existisse BSL e simplesmente existisse uma Lei igual para todos os cães e raças em que simplesmente se obrigava a andarem na rua de trela OU açaimo. Diga-me lá o que mudaria se com esta Lei, que existiu durante tantos anos, a policia actuasse e fizesse cumprir a Lei e penalizasse os prevaricadores. O efeito não era o mesmo? Acho que a 'maior segurança' que a Lumaria sente nada tem a ver com estas Leis de ***, mas sim com uma maior intervenção policial na zona onde reside. É tão simples quanto isto.
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

terça mar 16, 2010 10:27 pm

E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?

É que dificilmente se apanham flagrantes delitos na rua a menos que coloquem policias em todos os jardins e ruas.

E se um animal for apanhado sem trela é apreendido também?
Qual o critério?
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
PauloC1
Membro Veterano
Mensagens: 2964
Registado: terça set 04, 2007 6:49 pm

terça mar 16, 2010 10:37 pm

E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?
Ó LuMaria, os Canis camarários não foram inventados agora! Obviamente que um cão sem licença DEVIA ir bater com os costados no canil. Devia, se a Lei fosse devidamente aplicada....não era. E foi esse sentimento de impunidade, não só em relação aos cães mas em relação a tudo o mais que fez com que as coisas chegassem onde chegaram. Aliás, o sentimento de impunidade ainda subsiste, porque na cabeça de muito boa gente só os cães de raças PP têm de andar de trela na rua, porque o Caniche ranhoso ou o rafeirito manhoso podem andar a fazer o "passeio higiénico" na boa e na mais completa impunidade para os donos.
Fjjord
Membro Veterano
Mensagens: 685
Registado: sexta fev 05, 2010 1:46 pm

quarta mar 17, 2010 7:51 am

LuMaria Escreveu:E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?
Por acaso, quando eu era miuda e a carrocinha do canil actuava durante em plena luz do dia, qualquer cão que fosse apanhado na via pública sem a coleira com a chapinha da licença da junta de freguesia ia dentro. Parece é que o pessoal entretanto começou a marimbar-se em aplicar leis :roll:
"Se n&atilde;o houvesse t&oacute;t&oacute;s para enganar n&atilde;o havia t&oacute;t&oacute;s enganados, mas o facto &eacute; que h&aacute; t&oacute;t&oacute;s que merecem ser enganados" (Eu)
TheOne
Membro Veterano
Mensagens: 3802
Registado: sexta fev 05, 2010 5:33 pm

quarta mar 17, 2010 9:44 am

Fjjord Escreveu:
LuMaria Escreveu:E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?
Por acaso, quando eu era miuda e a carrocinha do canil actuava durante em plena luz do dia, qualquer cão que fosse apanhado na via pública sem a coleira com a chapinha da licença da junta de freguesia ia dentro. Parece é que o pessoal entretanto começou a marimbar-se em aplicar leis :roll:
Por acaso tenho exactamente essa memória :wink:
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

quarta mar 17, 2010 9:57 am

Fjjord Escreveu:
LuMaria Escreveu:E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?
Por acaso, quando eu era miuda e a carrocinha do canil actuava durante em plena luz do dia, qualquer cão que fosse apanhado na via pública sem a coleira com a chapinha da licença da junta de freguesia ia dentro. Parece é que o pessoal entretanto começou a marimbar-se em aplicar leis :roll:
Correcto. Mas isso sem dono presente e apenas em algumas juntas.

Na minha experiência e nunca defendi a nova legislação, cada um interpreta o que lê à sua própria luz, os resultados foram nítidos e positivos no que concerne a bem estar dos restantes mortais. Se podia ser feito de outra forma? Se calhar sim, se calhar não, não sei, mas ainda bem que fizeram alguma coisa.
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

quarta mar 17, 2010 11:40 am

Fjjord Escreveu:
LuMaria Escreveu:E nessas rusgas antigamente, apreendiam um animal simplesmente por não ter licença camarária?
Por acaso, quando eu era miuda e a carrocinha do canil actuava durante em plena luz do dia, qualquer cão que fosse apanhado na via pública sem a coleira com a chapinha da licença da junta de freguesia ia dentro. Parece é que o pessoal entretanto começou a marimbar-se em aplicar leis :roll:
tenho tão más recordações desses tempos. Ver cães ensacados e enredados era horrível.
LuMaria
Membro Veterano
Mensagens: 18246
Registado: sábado mar 05, 2005 7:22 pm

quarta mar 17, 2010 12:41 pm

Charlie2 Escreveu:tenho tão más recordações desses tempos. Ver cães ensacados e enredados era horrível.
Então vá ao Concelho de Odivelas à noite e verá o mesmo quase, quase todos os dias. Amadora iden.
<p> At&eacute; Sempre... A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute;, eles pensam? Ou, eles falam? A quest&atilde;o &eacute;, eles sofrem!&nbsp;</p>
<p>Tourada n&atilde;o &eacute; tradi&ccedil;&atilde;o, &eacute; crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta viol&ecirc;ncia</p>
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

quarta mar 17, 2010 12:55 pm

LuMaria Escreveu:
Charlie2 Escreveu:tenho tão más recordações desses tempos. Ver cães ensacados e enredados era horrível.
Então vá ao Concelho de Odivelas à noite e verá o mesmo quase, quase todos os dias. Amadora iden.
Acredito Lu, e se me enfiar na Cova da Moura até sou capaz de apanhar uma lutazita de cães...
Responder

Voltar para “Cães”