Caniche cor de rosa

FBC · terça nov 02, 2004 1:30 am

Pois é, esta tarde vi um caniche cor de rosa.
Faz-me muita confusão, e preocupa-me, a forma como as pessoas vêm os animais de companhia. Para uns é um adereço de moda, para outros é um filho, ou mais uma pessoa da familia e para alguns é uma forma de dar nas vistas.
Qualquer cão só pode ser respeitado e tratado com dignidade quando o seu dono/companheiro perceber que aquele Ser não é um peluche animado nem uma pessoa mas sim um Lobo.

IsabelNobre_ · terça nov 02, 2004 1:58 am

FBC Escreveu: Pois é, esta tarde vi um caniche cor de rosa.
Faz-me muita confusão, e preocupa-me, a forma como as pessoas vêm os animais de companhia.

Eu não acho nada de especial, talvez por ter a profissão q tenho. Mas acho q isso dos cães serem cor de rosa ou ás bolinhas está na nossa cabeça mais nada. O cão não se rala nada! Para mim chateia-me bem mais ver um cão fechado na varanda dias a fio sem uma unica festa, sem ir à rua, sem nada!

Para uns é um adereço de moda, para outros é um filho, ou mais uma pessoa da familia e para alguns é uma forma de dar nas vistas.

Aqui á compreendo melhor a sua preocupação. Acho q o cão faz parte da familia sim, mas cada um no seu devido lugar!

Qualquer cão só pode ser respeitado e tratado com dignidade quando o seu dono/companheiro perceber que aquele Ser não é um peluche animado nem uma pessoa mas sim um Lobo.

Aqui já entro em desacordo consigo! Embora o cão seja parente do lobo, não é de todo um lobo!

FBC · terça nov 02, 2004 4:24 am

De facto o cão não se deve importar muito com a cor, mas esta atitude do dono manifesta uma visão errada, do meu ponto de vista, daquilo que é ( e deve ser) um cão, visão esta que se vai manifestar na maneira como o dono trata o cão. É este tipo de visão dos cães que dá aso às a humanizações e outras faltas de respeito pela espécie canina. O cão, apesar de ser um animal doméstico, deve ser respeitado enquanto individuo e enquanto espécie diferente da nossa.

Quanto ao cão não ser um lobo, não é verdade. O cão é um lobo. A diferença entre ambos, gerada pela domesticação, é muito mais aparente do que real.
Segundo testes modernos feitos ao DNA mitocondrial, o cão não tem mais diferenças do lobo do que dois humanos de "raças" diferentes e como tal o cão e o lobo são hoje considerados a mesma espécie.
Quem conhece os lobos e já viu a forma como se relacionam entre eles e com o meio ambiente reconhece no cão todo o mesmo tipo de comportamento. Muitas vezes as pessoas identificam os comportamentos caninos como sendo humanos quando na realidade são comportamentos lupinos.
Penso que ninguém respeita verdadeiramente os cães se não tiver em mente qual é a natureza profunda e selvagem do cão/lobo.

IsabelNobre_ · terça nov 02, 2004 9:24 am

FBC Escreveu: Segundo testes modernos feitos ao DNA mitocondrial, o cão não tem mais diferenças do lobo do que dois humanos de "raças" diferentes e como tal o cão e o lobo são hoje considerados a mesma espécie.

Francisco, não querendo estar a teimar porque na realidade se diz que exietem testes de ADN e tal. Gostaria q me mostra-se onde é q isso está publicado. Acho que o cão e o lobo embora sejam da mesma familia não são se todo da mesma especie. Como todas as evoluções há concerteza algumas semelhanças, morfológicas e comportamentais, mas isso não faz deles a mesma espécie. Para mim o que me diz é o mesmo q dizer que o homem e o macaco são a mesma coisa, percebe onde quero chegar?

Embora entenda o seu ponto de vista e também concordando com alguns aspectos, como já lhe disse em cima acho q o facto de pintar o cão de cor-de-rosa não quer dizer absolutamente nada. Eu já pintei umas madeixas vermelhas na minha mais velha, aqui há tempos. No entanto acredite que poucas são as pessoas que respeitam mais os cães do que eu, digo respeito em relação à sua natureza (canina).

também eu vejo diáriamente provas terriveis do que significa a humanização de um cão, no seu extremo! Pessoas que interpretam o cão morder qdo se aproximam da comida como uma coisa normal, porque se fosse com eles também não gostariam. Ora se não tem uma coisa a ver com a outra???Não há comparações! Humanos são humanos e cães são cães, independentemente de dormirem na nossa cama ou no sofá, de estarem na nossa casa de banho a tomar banho conosco se for preciso. Eles só o fazem porque nós o permitimos e desde que eles tenham bem ciente isto temos relacionamento. Entre mim e o meu cão existe uma grande respeito mutuo. E é assim que deve de ser!

Ana_Bela · terça nov 02, 2004 10:32 am

Caniche Rosa??

Se calhar pintaram o canito

Rainbow · terça nov 02, 2004 10:51 am

Concordo que seja um exagero a humanização dos cães a tal ponto,mas existem efectivamente situações bem piores.
Para mim é ridículo ver um caniche rosa,mas há coisas que me chocam mais,nomeadamente o abandono e maus tratos de animais.
Quanto ao cão ser um Lobo também não concordo,penso que o Lobo é o antepassado directo do cão,e os cães evoluiram a partir deles.
Mas Lobo e Cão são distintos...

Moca32 · terça nov 02, 2004 11:13 am

Bem, isso deve ter sido uma pintura feita com Spray próprio para este fim, uma pequena excentricidade dos donos, mas, acho que não é por aí que "o gato vai às felhoses".

Quanto ao cão ser como o Lobo, hummm, acho que existe passo a expressão, um enorme fosso entre os dois, muito embora a nivel fisico, possam ser semelhantes, depois em certos pormenores divergem imenso.

Jordan · terça nov 02, 2004 12:20 pm

Só espero que o que quer que seja que tenha sido usado para tinjir o cão, não lhe faça mal!

A uns tempos atrás andavam a aparecer uns piriquitos de uma data de cores (rosa, azulão, laranja, vermelho...) e o facto é que as pessoas achavam bonitos, compravam e passa dos alguns dias os bichos morriam repentinamente!

Hoje em dia não há equilíbrio nenhum, ou tratam mal ou humanizam os animais!!!

Fiquem bem!

Vanadis · terça nov 02, 2004 1:21 pm

"Há uns tempos atrás andavam a aparecer uns piriquitos de uma data de cores (rosa, azulão, laranja, vermelho...) e o facto é que as pessoas achavam bonitos, compravam e passa dos alguns dias os bichos morriam repentinamente!"

(desculpem este off topic, mas eu sou uma verdadeira maluquinha por piris, além de cães, e choca-me este tipo de coisas...os piris são animais fragilíssimos e ainda lhes enchem o organismo de porcarias...já parece o outro com a mania do betadine...)

Bem, é verdade que há coisas bem piores...mas concordo com o Jordan, espero que ao menos tenham usado uma tinta própria (se as há, não fazia ideia).

melisaa · terça nov 02, 2004 1:32 pm

Anabela não é "secalhar" mas sim pintaram mesmo...

Tb não concordo.. mas é verdade que á coisas bemmmm piores...

fang · terça nov 02, 2004 2:11 pm

FBC Escreveu: De facto o cão não se deve importar muito com a cor, mas esta atitude do dono manifesta uma visão errada, do meu ponto de vista, daquilo que é ( e deve ser) um cão, visão esta que se vai manifestar na maneira como o dono trata o cão. É este tipo de visão dos cães que dá aso às a humanizações e outras faltas de respeito pela espécie canina. O cão, apesar de ser um animal doméstico, deve ser respeitado enquanto individuo e enquanto espécie diferente da nossa.

Quanto ao cão não ser um lobo, não é verdade. O cão é um lobo. A diferença entre ambos, gerada pela domesticação, é muito mais aparente do que real.
Segundo testes modernos feitos ao DNA mitocondrial, o cão não tem mais diferenças do lobo do que dois humanos de "raças" diferentes e como tal o cão e o lobo são hoje considerados a mesma espécie.
Quem conhece os lobos e já viu a forma como se relacionam entre eles e com o meio ambiente reconhece no cão todo o mesmo tipo de comportamento. Muitas vezes as pessoas identificam os comportamentos caninos como sendo humanos quando na realidade são comportamentos lupinos.
Penso que ninguém respeita verdadeiramente os cães se não tiver em mente qual é a natureza profunda e selvagem do cão/lobo.

Concordo em tudo, excepto o sentido deste ultimo parágrafo.
O longo processo de domesticação do lobo deu origem a cães com características morfológicas e comportamentais (raças) que fazem deles completamente dependentes dos humanos. Por isso é que há raças que conseguem aguentar mais a pressão da humanização do que outras. O pior é quando se ultrapassa o limite. Isso é válido para qualquer tipo/raça de cão.

Rainbow · terça nov 02, 2004 2:24 pm

fang Escreveu:
FBC Escreveu: De facto o cão não se deve importar muito com a cor, mas esta atitude do dono manifesta uma visão errada, do meu ponto de vista, daquilo que é ( e deve ser) um cão, visão esta que se vai manifestar na maneira como o dono trata o cão. É este tipo de visão dos cães que dá aso às a humanizações e outras faltas de respeito pela espécie canina. O cão, apesar de ser um animal doméstico, deve ser respeitado enquanto individuo e enquanto espécie diferente da nossa.

Quanto ao cão não ser um lobo, não é verdade. O cão é um lobo. A diferença entre ambos, gerada pela domesticação, é muito mais aparente do que real.
Segundo testes modernos feitos ao DNA mitocondrial, o cão não tem mais diferenças do lobo do que dois humanos de "raças" diferentes e como tal o cão e o lobo são hoje considerados a mesma espécie.
Quem conhece os lobos e já viu a forma como se relacionam entre eles e com o meio ambiente reconhece no cão todo o mesmo tipo de comportamento. Muitas vezes as pessoas identificam os comportamentos caninos como sendo humanos quando na realidade são comportamentos lupinos.
Penso que ninguém respeita verdadeiramente os cães se não tiver em mente qual é a natureza profunda e selvagem do cão/lobo.
Concordo em tudo, excepto o sentido deste ultimo parágrafo.
O longo processo de domesticação do lobo deu origem a cães com características morfológicas e comportamentais (raças) que fazem deles completamente dependentes dos humanos. Por isso é que há raças que conseguem aguentar mais a pressão da humanização do que outras. O pior é quando se ultrapassa o limite. Isso é válido para qualquer tipo/raça de cão.

Mas Fang,será mais correcto dizer que o cão é um lobo,ou uma evolução do lobo?
É certo que os cães,e tal como disse,resultam da domesticação dos lobos,mas poderá dizer-se que um cão é um lobo, ou será mais correcto dizer que o lobo é o antepassado "directo"do cão?

fang · terça nov 02, 2004 2:24 pm

IsabelNobre_ Escreveu:
FBC Escreveu: Segundo testes modernos feitos ao DNA mitocondrial, o cão não tem mais diferenças do lobo do que dois humanos de "raças" diferentes e como tal o cão e o lobo são hoje considerados a mesma espécie.
Francisco, não querendo estar a teimar porque na realidade se diz que exietem testes de ADN e tal. Gostaria q me mostra-se onde é q isso está publicado. Acho que o cão e o lobo embora sejam da mesma familia não são se todo da mesma especie. Como todas as evoluções há concerteza algumas semelhanças, morfológicas e comportamentais, mas isso não faz deles a mesma espécie. Para mim o que me diz é o mesmo q dizer que o homem e o macaco são a mesma coisa, percebe onde quero chegar?

Estou

Não se trata de ser da mesma família, mas sim da mesma ESPÈCIE!
Nada tem a ver com humanos e antropoides (espécies diferentes!!).
O cão É uma sub espécie do lobo cinzento. E é considerado e está classificado cientificamente como tal desde 89. Isso está publicado em n sitios.
Vocês não vêm documentários da BBC ou da National Geographic???

Basta pesquisar aqui no fórum pela palavra "lobo" ou "lobos" que já se falou n vezes disso.

Mas agora o trabalho chama-me...
Á noite falarei mais em pormenor sobre isso...

Moca32 · terça nov 02, 2004 2:51 pm

Jordan Escreveu: Só espero que o que quer que seja que tenha sido usado para tinjir o cão, não lhe faça mal!

A uns tempos atrás andavam a aparecer uns piriquitos de uma data de cores (rosa, azulão, laranja, vermelho...) e o facto é que as pessoas achavam bonitos, compravam e passa dos alguns dias os bichos morriam repentinamente!

Hoje em dia não há equilíbrio nenhum, ou tratam mal ou humanizam os animais!!!

Fiquem bem!

Bem, eu sei que existem uns sprays próprios para estas coisas, até existem hipoalergicos, mas agora saber se o que foi aplicado é desses, isso é dificil.

Na certa ainda utilizaram um dos que se usa para pintar o cabelo, dos que se faz uso no carnaval ou assim, mas esses não são bons.

Vanadis · terça nov 02, 2004 4:06 pm

Fang, do ponto de vista taxonómico o cão e o lobo pertencem à mesma Família e não à mesma Espécie,

. O nome científico do lobo é Canis lupus e o do cão é Canis familiaris; ambos pertencem, portanto, ao mesmo Reino (Animal), Filo (Cordados), Classe (Mamíferos), Ordem (Carnívoros), Família (Canidae) e Género (Canis). Nestes termos, o cão não é uma sub-espécie do lobo, é uma espécie à parte.

O site http://www.ajc.pt/cienciaj/n26/avulso.php corrobora esta classificação taxonómica.